´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente, la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación, y en consecuencia, FIRME la sentencia de fecha 26 de febrero de 2015, dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado´

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 9 de julio de 2018, por el Abogado Rafael Jesús Bethermyt Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.863, actuando con el carácter de representante del ciudadano DOUGLAS EUGENIO FIGUEROA CRISTIAN, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 27 de junio de 2018 a través del cual se declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. 2.- SIN LUGAR la Apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 27 de junio de 2018.´

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando así firme el fallo apelado. ´

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte apelante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente apelación, quedando así firme el fallo apelado.´

´´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, y en consecuencia, la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada de suspensión de efectos. Publíquese, regístrese y archívese. Déjese copia de la decisión. Cúmplase lo ordenado.´´

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.-ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre de fecha 9 de marzo de 2023, para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogada María de Fátima Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.422, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano WILLIAMS RAFAEL CEDEÑO URBANO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.995.961, contra el acto administrativo identificado como "NEGATIVA REGISTRAL" de fecha 15 de agosto de 2022, dictado por la REGISTRADORA DEL REGISTRO MERCANTIL PRIMERA DEL ESTADO SUCRE; 2.- SE ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda, con e.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, acordó dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se Oficie al Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos de haberse practicado la respectiva notificación, remita a esta Alzada Oficio mediante el cual informe el estatus procesal de la causa principal.

Este Órgano Jurisdiccional acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de solicitar al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), la consignación del Manual Descriptivo de Cargos o cualquier otro elemento probatorio que evidencie las funciones inherentes al último cargo de "Técnico Aduanero y Tributario Grado 09" desempeñado por el ciudadano querellante, concediéndole un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación. Así se declara.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, acordó dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se oficie al Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos de haberse practicado la respectiva notificación, informe a esta Alzada el estatus procesal de la causa principal relacionada con el presente recurso de apelación.