Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Defensa de prescripción de la acción alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada. En consecuencia, se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos y montos: 1) Compensación por Transferencia, e indemnización por antigüedad de acuerdo al artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, calculadas conforme al dispuesto en el citado artículo; prestación de antigüedad causada a partir del 19-6-1997 hasta el 7-8-2004, la cual será calculada con base en el salario integral efectivamente devengado en el mes de su determinación; 12 días por prestación de antigüedad adicional a razón del salario promedio integral efectivamente causado y devengado en el año de su determinación, más los intereses sobre dicha prestación de antigüedad, 231 días por bono vacacional calculados a razón del último salario norm.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana ZHOE ISABEL BORNACELLY HAMBURGER, contra AGENCIA DE LOTERIA LA HACIENDA DE ORO.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago 25 días por concepto de antigüedad; 10 días de vacaciones fraccionadas; 4,67 días de bono vacacional fraccionado; 6,5 días de utilidades, 30 días de salario por concepto de la indemnización sustitutiva del preaviso, 30 días de salario por concepto de la indemnización establecida en el artículo 125 de la LOT, y los salarios caídos que se calcularan tal como lo señala la providencia administrativa dictada en el presente caso, esto es a partir de la fecha del despido 6 de julio de 2003, hasta la fecha de interposición de la demanda 23 de enero de 2006.- El salario sobre el cual se realizaran los cálculos es la suma de 190.000 bolívares mensuales, salario el cual fue alegado por la parte actora.- Asimismo se ordena el pago de los intereses sobre prestación de antigüeda.....

HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por Felicita Morales Torres, contra la sociedad mercantil denominada "Plasticos Valencia, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 LOPTRA.

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano Pedro Miguel Uribe, contra el Banco Industrial de Venezuela, en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia de fecha 26 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTIGUIDO EL PROCESO en el juicio seguido por Giovany Gil contra Sociedad Mercantil Guatire Textil, S.A. SEGUNDO: NULA la sentencia de fecha 13 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- No hay condenatoria en constas en virtud de la natu.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 28 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 28 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Carmen.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES tiene incoado la ciudadana EMILIA MERCEDES VILLAMIZAR contra la ciudadana TRINA MARIELA VILLEGAS GONZALEZ, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Con relación al pedimento efectuado por la parte demandada relacionado con la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar este Tribunal acuerda oficiar lo conducente al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de que proceda a levantar dicha medida decretada por este Tribunal en fecha 05/10/05, la cual recayó sobre el inmueble suficientemente identificado en el cuaderno de medidas del presente expediente propiedad de la parte demandada, igualmente se acuerda .....

PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR Gladys Ceferina Montesino Almenares EN CONTRA Instituto Nacional del Menor y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.

e realizo prolongacion se deja constancia de la comparecencia de las partes quienes han llegado a un acuerdo siendo la mediacion positiva.

este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION