Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la demandada contra la decisión dictada por el Juzgado 28° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de octubre de 2006, que declaró con lugar la solicitud de calificación de despdo, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por la ciudadana Dalila Eloisa Baron Díaz, contra la empresa Yokomuro Caracas C.A. Segundo: Se confirma la decisión recurrida. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada, conforme a lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día 13/11/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscalía 100°, suscrito por los ciudadanos BENITO ANTONIO SÁNCHEZ y GRES DAYANA CASTRO RODRÍGUEZ, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 15.876.123 y Nº 14.072.526 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITEN DATOS

En el día 13/11/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Fiscalía 97°, suscrito por los ciudadanos VICENTE EMILIO LIRA BERCEGUI y LUZ MERY RAMIREZ RIJAS, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° 6.105.700 y Nº 15.379.755 respectivamente, a favor de sus hijos los niños SE OMITEN DATOS.

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se HOMOLOGA el presente Convenimiento de Régimen de Visitas en los mismos términos, condiciones y fines expuestos por ellos.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ALEXANDER ALBERTO PEREZ ARPIZA y LUISANA ARIAS BARRETO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ROMMEL JOEL RODRIGUEZ PARRAGA y YAMELIS NAKARY MULLERS RODRIGUEZ, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ALEXANDER JOSE PIRONA GOMEZ y DULCIMAR COROMOTO GARCIA GAMBOA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA

SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ALBERTO JOSE SUBERO y EMPERATRIZ MERYZ REINA GOMEZ CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA, POR LOS CIUDADANOS MUNAIRDJI DIAZ ANIDER y JUAN BLANCO.