Este tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, dara por CONCLUIDO el presente proceso una vez conste que el cheque se hizo efectivo.

De las normativas precedentemente trascritas se infiere cuales son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del Recurso Contencioso Tributario en la vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de inadmisibilidad. Ahora bien, en el caso objeto de estudio se desprende que se trata de un acto administrativo de efectos particulares recurrible en vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente, dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés del recurrente, así como la representación del ciudadano ANTONIO DEL JESÚS SUÁREZ, de la sociedad mercantil MADERERA IMECA BARQUISIMETO, C.A., otorgado por el ciudadano SALVATORE TORRE LÓPEZ, administrador de dicha sociedad mercantil, y en virtud de no constar en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario, interpuesto por el ciudadano Abogado JOSE ANTONIO CONTRERAS SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.405.267, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 114.385, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la firma mercantil MOLINO MOTORS C.A.; en contra de la Resolución Nº SAT-GTI-RCO-600-1002, de fecha 08 de junio de 2006, notificada el 21 de agosto de 2006, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia, se ratifica la Resolución Nº SAT-GTI-RCO-600-1002, de fecha 08 de junio de 2006, notificada el 21 de agosto de 2006, emanada.....

En razón de lo expuesto, esta Juzgadora administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, da por terminada la presente causa, en virtud de la extinción de la obligación tributaria, conforme a lo previsto en el artículo 39 del Código Orgánico Tributario. Asimismo. Se deja sin efecto el decreto de medida ejecutiva de embargo decretado por este Tribunal Superior en fecha 06 de julio de 2004. Téngase la misma como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta a favor del joven IDENTIDAD OMITIDA IDENTIDAD OMITIDA, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de la causa de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por el Delito DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en articulo 278 del Código Penal. Líbrese boleta de notificación a la partes. Regístrese Publíquese.

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de VIOLACION previsto y sancionado en el articulo 375 del Código Penal de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Publíquese, Regístrese y Cúmplase.

todo lo expuesto, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por haber transcurrido mas de un año de haberse dictado el Sobreseimiento Provisional sin que se haya solicitado la reapertura del procedimiento a favor de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, , por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado el articulo 455 del Código penal Venezolano, de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Librase boleta de notificación. Notifíquese a las partes. Publíquese, Regístrese y Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la revisión de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado ARVENIS FERNANDO SENIOR REVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.610.106, ampliándose el régimen de presentaciones dictado en su oportunidad como parte de la medida de coerción personal impuesta, quedando obligado a presentarse una vez cada sesenta (60) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y no ausentarse del territorio nacional sin la autorización del Tribunal, a tenor de los dispuesto en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Pro.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare 13 de Noviembre del 2.008 Años 198° y 149° PARTES: BRUCELI NATHALY JIMENEZ CARRERA contra JUAN CARLOS GAMBOA MENDOZA BENEFICIARIO: (omisión del nombre del niño conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Visto el desistimiento de la demanda por obligación de manutención de pensión de alimentos en la presente causa, intentada por la ciudadana BRUCELI NATHALY JIMENEZ CARRERA, titular de la cédula de identidad N° 19.433.188, en contra del ciudadano: JUAN CARLOS GAMBOA MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 18.432.474. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia .....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta a favor del joven IDENTIDAD OMITIDAel SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de la causa de conformidad con el Artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por el Delito HURTO SIMPLE previsto y sancionado en artículo 451 del Código Penal. Líbrese boleta de notificación a la partes. Regístrese Publíquese.