Se dictó y publicó decisión, mediante la cual se declaró: Competente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto; lo admitió; ordenó las notificaciones de la Fiscal General de la República, Ministro del Poder Popular para el Comercio, Presidenta del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDEPABIS), Procuradora General de la República, ciudadanos Rosa Maldonado, Gimmy José Maldonado y sociedad mercantil Continauto, C.A.; ordenó comisión Juzgado del Municipio Caroní del estado Bolívar; ordenó librar cartel a los terceros interesados; ordenó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para fijar la celebración de la audiencia de juicio una vez consten todas las notificaciones; y ordenó requerir nuevamente los antecedentes administrativos.

Se dictó y publicó Decisión mediante la cual este Juzgado declaró la competencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decir en primer grado de jurisdicción el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y subsidiariamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos; declaro Inadmisible el referido recurso, y ordenó notificar a las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley que rige sus funciones, y a los ciudadanos Gilda E. Pabón Gudiño, Aníbal J. Latuff, y José González Casado, según lo previsto en el artículo 233 del CPC, aplicable por remisión del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Auto mediante el cual se providenció la diligencia de fecha siete (07) de diciembre de 2010, suscrita por el abogado Humberto Marval Lugo, procediendo en su condición de apoderado judicial del ciudadano Enrique Marval Lugo, en la hace valer la falta de cualidad de la abogada Irene Maigualida Moros Dávila como apoderada judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Procuradora General de la República y Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación oye en ambos efectos la apelación por parte del ciudadano Miguel Aquiles Agreda Yánez, debidamente asistido por el abogado Gustavo Méndez Vincenti, del auto dictado por este Tribunal en fecha 22 de noviembre de 2010, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el mencionado ciudadano contra el acto administrativo Nº 108-10 de fecha 1º de marzo de 2010, emanado de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN).

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha dos (02) de diciembre de 2010, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Luís F. Jaramillo R., actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Credican, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 530.10 dictada por la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), de fecha veintisiete (27) de octubre de 2010, en la que se declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución N° 468-10 del doce (12) de agosto de 2010, que ordenó la intervención de la mencionada sociedad mercantil.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ordenó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Procurador General de la República y Presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda por daño moral interpuesta por los abogados Yamilli Capote Barrero, Juan Gilberto Meneses Blanco y Edmundo Pérez Arteaga, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Xiomara Burgos de Saavedra, contra el Municipio Chacao del Estado Miranda.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Lesmicar Trading, C.A., contra el acto administrativo s/n de fecha 2 de agosto de 2010, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Lesmicar Trading, C.A., contra el acto administrativo s/n de fecha 2 de agosto de 2010, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).