CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: TERMINADA la presente solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: EUCLIDES JOSÉ AGUILERA y NEYDA JACKELIN LIENDO, venezolanos, mayores de edad, jurídicamente capaces, legítimos cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad números V-6.212.876 y V-10.249.799, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio GUSTAVO SEQUERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.928. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JU.....

II Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, extensión Puerto Cabello, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa, correspondiéndole la competencia al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, por lo que, se ordena remitir el presente expediente, en su forma original, distinguido con el Nº GP31-V-2013-000219 (nomenclatura particular de este Tribunal) al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE. Remítase el presente expediente mediante oficio, en su oportunidad de ley. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ext.....

Declara el Decaimiento del Recurso de Invalidación, por perdida sobrevenida del interés procesal en virtud del tiempo transcurrido (3) años (10) meses y (25) días sin que haya sido posible la notificación del recurrido, siendo la ultima actuación de la parte recurrente en fecha 18 de febrero 2010 folio ( 39 )en consecuencia se establece la falta de interés de la parte recurrente por falta de impulso procesal en el Recurso de Invalidación en contra de la Sentencia definitivamente firme dictada por ante este tribunal de fecha 17 de Julio del año 2008, (expediente N° GP02-L-2007-2158) que incoara la abogado LUISA MARQUEZ UTRERA,

Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Se ordena el archivo y cierre definitivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. Gladys Mijares. LA SECRETARIA Abg. Anamariely Henriquez. P. ALIMENTOS HEINZ, C.A. _________________________________ Francisco J. Velásquez Arcay, INPREABOGADO No. 54.892 _______________________________ Edixon Ramón García Guzmán, C.I. No. 14.492.229

En consecuencia esta Sala Nro. 02 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMITIDO el presente recurso, interpuesto por la Abogada ZEIDY DEL CARMEN GONZALEZ MOSTAFA, en su condición de defensora publica del ciudadano RODERID JESUS ARTEAGA MARCANO; contra la decisión dictada en fecha 13 de Noviembre del 2013 por la Jueza Accidental en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, en el asunto signado bajo en Nro. GP11-P-2009-000047, mediante el cual declaro improcedente la solicitud redención parcial de la pena por el trabajo, causa que se le sigue al penado de autos por la comisión de los delitos de: DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Drogas vigentes para ese momento y el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE F.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda por DIVORCIO incoada por el ciudadano CARLOS LEOPOLDO VASQUEZ GALINDEZ, asistido por el Abogado OMAR ENRIQUE MONTERO, contra la ciudadana TIBISAY DEL VALLE SALAZAR GARCIA, todos antes identificados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 eiusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. Se acuerda notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese boleta. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Dada, firmada y sellada, en la .....

Este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: 1.- ANULA la Sentencia de fecha 21 de noviembre de 2012 dictada por el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2.- RECALIFICA la pretensión calificada erróneamente como habeas data en ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL y exhorta su tramitación mediante el procedimiento de amparo constitucional autónomo, interpretado en la Sentencia N° 07 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de febrero de 2000 (Caso: José Amado Mejías). 3.- Declara que el Tribunal COMPETENTE para conocer de la acción de amparo propuesta, es el TRIBUNAL DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANA HILDEGAR COLMENAREZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declaró la perención de la instancia. No hay condena en costas procesales, conforme al artículo 283 del Código de procedimiento Civil. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República en nombre de la ley declara; 1) SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por las abogadas Maria Lodis de Morales, Flor M. Zurita y Ellen S. Morales L., en su carácter de apoderadas judiciales de IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES KATAMI, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución n° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0899 del 28 de noviembre de 2011, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó la resolución de imposición de multa n° INA-6210-2006-PA-0355-05 y el acta de reparo n° INA-6210-2006-PA-0355-04, ambas del 16 de mayo de 2007, en las cuales notifica a la contribuyente que deberán cancelar la can.....