D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución Nº 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 Ejusdem., OTORGA el Beneficio de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado GRISELDA DEL CARMEN DELGADO, venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nació el día 22/04/1960, de 50 años de edad, soltero, grado de instrucción: 4to Grado, de oficio: Comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.409.632, hijo de Candelario Linarez y Reina Delgado, domiciliado en la calle 41 entre carreras 9 y 10 Cuesta Santa Bárbara casa s/n, Barquisimeto, Estado Lara, por el lapso de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS, contados a.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución Nº 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 493 Ejusdem, OTORGA el Beneficio de prelibertad de SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado YANIS RODOLFO RIVERO LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.727.351, venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nació el día 13/12/1984, de 34 años de edad, Soltero, grado de instrucción: Bachiller, de oficio: Técnico Automotriz, hijo de Carmen Pastora López y Rodolfo Eloy Rivero (f), domiciliado en la Barrio Unión carrera 7 entre calles 7 y 14 casa Nº 13-55, Barquisimeto, Estado Lara, por un lapso de por el lapso de UN (01) AÑO CINCO .....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio Nº 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: se declara al ciudadano EDUARDO JOSE ARCIA ARISTIMUÑO, titular de la cedula de identidad Nº 16.845.458, INCULPABLE de los delitos objeto de la presente causa, y en consecuencia queda absuelto de responsabilidad penal por los mismos. SEGUNDO: se ordena el cese de la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado y en consecuencia se acuerda librar la respectiva boleta de libertad plena, para hacerse efectiva desde la sala de audiencias. TERCERO: en virtud de la solicitud fiscal, se ordena remitir a la Fiscalía Superior del Ministerio Público copia certificada de la presente decisión, así como de las boletas de notificación librada a los funcionarios Distinguidos Rubén Gutiérrez y Clemente Torres adscritos al Cuerpo de Policía d.....

. El Tribunal deja constancia que anunciada como fue la misma por el Alguacil del Tribunal, ciudadano JEAN LEONRADO TUA; la parte actora LUIS EDUARDO SOSA; no hizo acto de presencia, sólo compareció la parte demandada EL ARAGUANEY PARRILLADA, C.A y el ciudadano MANUEL DE AGUILAR RODRIGUEZ, a través de sus apoderado judicial abogado RAMÓN GARCÍA; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

este Tribunal ordena la apertura de Juicio Oral y Público para lo cual se emplaza a las partes para que concurran al Tribunal de Juicio que por distribución corresponda en su oportunidad legal. Se emplaza al personal de Secretaria a los fines de que remita las actuaciones al Tribunal que corresponda. Se ordena oficiar a la Fiscalia Superior participándole la autorización de la destrucción de la sustancia incautada descrita en experticia botánica. Publíquese. Cúmplase.

SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y se emplaza a las partes para que en el lapso común de cinco días hábiles comparezcan ante el Tribunal de Juicio que corresponda. De igual modo se instruye al Secretario para que remita las actuaciones y los documentos correspondientes en el lapso legal.

DECISION: Oídas como fueron las partes, este Tribunal de Control nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 330.2 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada en contra de Yoander Antonio Sánchez López y César Enrique Sivira Vivas por el delito de POSESIÓN ILÌCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Yoander Antonio Sánchez López y Robinsón Ramón Meléndez Herrera, por los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo, en relación con el artículo 6 ordinales 1, 2 y 3 ejusdem y Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, considerando que el libelo acusatorio cumple con todos los requisitos de f.....

DECLARACION DE LAS IMPUTADAS: las mencionadas ciudadanas fueron impuestas del precepto constitucional inserto en el numeral 5 del artículo 49 de la Carta Magna que establece una garantía en su favor, al establecer que no está obligado a rendir declaración en su contra; salvo a los fines de su defensa. Así mismo, le fueron explicado de modo claro y sencillo, los hechos que les atribuye la Representación Fiscal y los que motivan la presente audiencia, así como se le informó de los derechos y garantías que le ofrece el ordenamiento jurídico venezolano y sobre las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso (como lo son los acuerdos reparatorios, la suspensión condicional del proceso y el principio de oportunidad) y del Procedimiento Especial por admisión de los hechos establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Frente a lo cual, las imputadas libre de juramento, así como de toda coacción o apremio, manifestaron de manera separada su voluntad y en consecuencia .....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró NO HA LUGAR A PRONUNCIAMIENTO ALGUNO en relación al RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 03 de agosto de 2010, por la abogada Yelitza Araujo Sánchez, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano José Delis Peña Osorio, parte intimada, contra el auto dictado en fecha 27 de julio de 2010, por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por cobro de bolívares, vía intimación, seguido por el abogado Miguel Pedro Oropeza Suárez, en su condición de endosatario en procuración del ciudadano Pablo Hernández, contra el ciudadano José Delis Peña.