Para decidir el Tribunal observa: UNICO: Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos MARIELA DEL CARMEN LOYO CASTAÑEDA Y JUAN ALEXANDER SUAREZ VILLASMIL, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que los une, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que ambos cónyuges afirmaron que han permanecidos separados de hecho por más de cinco (5) años, si que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, y aunado a ello, que la presente solicitud no fue objetada por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión, y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescen.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la oposición a la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, planteada por la Representación Judicial de la parte demandada, ciudadana BETIY DIU MEJIAS UMAÑA, en el juicio que por Resolución de Contrato ha intentado en su contra la sociedad de comercio "HYC 86 S.R.L.", ambos previamente identificados. En consecuencia, se mantiene la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decreta por este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, 27 de Octubre de 2008. Se condena en costas a la opositora por haber resultado totalmente vencida en la incidencia. Déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecid.....

declara CON LUGAR la acción de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana LUZ ESTRELLA DEL CARMEN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, contra los ciudadanos HECTOR EDUARDO SANCHEZ GONZALEZ, MERLY CECILIA SANCHEZ GONZALEZ, CARLOS ENRIQUE SANCHEZ GONZALEZ, y los Herederos Desconocidos del ciudadano HÉCTOR EDUARDO SÁNCHEZ TAMBO, todos antes identificados

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara de oficio el decaimiento de la medida de coerción personal que en fecha 11/01/07 fue dictada en contra del ciudadano José Gregorio Querales Sánchez, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 7.391.079, por la presunta comisión del delito de Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal. SEGUNDO: A los fines de garantizar las resultas del proceso, se ordena la sustitución de la Medida de Coerción Personal por otra mucho menos gravosa, a favor del procesado de autos, a tenor de lo dispuesto en el artículo.....

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Homologa la Transacción Judicial celebrada entre la abogada Ana Elisa Guédez Pérez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa Construcciones e Inversiones Bemor C.A y los terceros interesados en la presente causa ciudadanos Reinaldo Antonio Alvarado Brito, Richard José López, Amado Antonio Isea Lucena, Oswaldo Enrique Pérez, Argenis José Escorche Escalona, Franklin José Flores Pérez, Edgar Daniel Flores Terán y Luís Eduardo Lucena Alvarado, de conformidad con lo establecido en los artículos 1713 del Código Civil y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se le otorga el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento .....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano VICTOR JOSE PEREIRA, antes identificado, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se anula el acto administrativo contenido en la providencia administrativa Nº 993, de fecha 29 de agosto de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA. TERCERO: Se repone el procedimiento administrativo al estado que la Inspectoría del Trabajo "Pedro Pascual Abarca" del Estado Lara dicte nueva providencia administrativa sobre la base de los alegatos y pruebas constantes en el expediente administrativo, sin tomar en cuenta la caducidad de treinta (30) d.....

En base a lo anterior, este Tribunal debe Negar la Admisión in limine litis, por cuanto el Recurso de Amparo, es un recurso extraordinario, y el recurrente tiene otras vías a las cuales puede acudir como lo es la de Recurso Contencioso de Nulidad con Amparo. En consecuencia se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuestas por las ciudadanas AIDA GUZMAN DE LARGO Y LUZ MARÍA VILLARROEL MEDINA, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros 7.690.473 Y 25.998.755, asistidas por el abogado CESAR AUGUSTO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.10.760.588, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 119.695 contra la empresa HIDROLARA C.A., de conformidad con el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad d.....

DECISIÓN En base a lo anterior y de conformidad con lo establecido en el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, decide: ÚNICO: se declara INADMISIBLE in limine litis la presente acción de amparo interpuesto por YIDITZA COROMOTO MORILLO PÉREZ, antes identificada, asistida en este acto por la abogada MARIA ALEJANDRA BUSTILLOS, contra el ciudadano NELSON ENRIQUE NÚÑEZ, en su condición de DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE DESARROLLO ENDÓGENO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN RAFAEL DE CARVAJAL DEL ESTADO TRUJILLO, por AMPARO CONSTITUCIONAL, en razón a que el Recurso de Amparo, es un recurso extraordinario, y la parte accionante tiene otras vías a las cuales puede acudir, entre ellas la Querella Funcionarial, por medi.....

Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 318 numeral 1º en relación con el 324 del Código Adjetivo Penal, decreta el SOBRESEIMIETO DE LA CAUSA, a favor de JESUS ASDRUBAL ESCALONA, BEATRIZ DEL CARMEN BAUTISTA MOLERO, y XIOMARA DEL VALLE DAVILA RIVAS, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 5.200.425. 10.101.261. y 7.536.824, respectivamente, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 ordinal 3º del Código Penal. Se deja sin efecto cualquier medida de coerción personal que se haya decretado a los sobreseídos por esta causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese las boletas. Cúmplase.

Por razones expuestas, este Tribunal de Control N° 9, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 108 Ordinal 5º del Código Penal, seguida al ciudadano Desconocido. Notifíquese a la víctima de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal y líbrese boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público. Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase.