este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara OLGA MARLENE SILVA, contra GUANERGEN RIVAS, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano EDGAR DOMINGUEZ AROCHA, contra la ciudadana ANTONIA FERNANDEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara OSWALDO JOSE HENRIQUEZ LEON, contra DIANA AJAMI DE HENRIQUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Divorcio Contencioso, sigue la ciudadana Francis Margarita Sosa Azzollini contra el ciudadano Cossimo Azzollini D`Vicenzo, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

- D E C I S I O N - Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Divorcio Contencioso que sigue la ciudadana FRANCISCA TEIXEIRA DE QUINTAL, contra JOSÉ QUINTAL TEIXEIRA DE JESÚS.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el articulo 269 eiusdem, en la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, intentara SEGUROS CORPORATIVOS, C.A., contra I.D.S. INDUSTRIAL, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado de este fallo.- Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: Declara DE OFICIO LA NULIDAD de la decisión publicada en fecha 22 de marzo de 2012 por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que negó la solicitud de Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al ciudadano YANCE GARCIA NESTOR JOSE, así como todas aquellas actuaciones que dependieren del acto hoy anulado a excepción de la presente decisión, ello a la luz de lo previsto en el artículo 257 del Texto Constitucional en relación con los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente a un Juez distinto al que dictó la decisión hoy anulada a los fines de que se pronuncie nuevamente en cuanto al Decaimiento de la Medida Privativa de Libertad, solicitado por la Defensa del ciudadano YANCE GARCIA NESTOR JOSE, con prescindencia del vicio aquí advertido.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por los abogados José Rafael Gamus y Lourdes Nieto Ferro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo los Nros. 37.756 y 35.416 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ARTE ZANIA & CO, C.A., contra la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA 2.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, en consecuencia se mantiene con todo sus efectos jurídicos el acto administrativo contenido en Resolución Administrativa Sancionatoria signada con el Nº L/ 116.06.08., de fecha 10 de junio de 2008 que acordó el pago de una multa por la cantid.....

II DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara con LUGAR la Conversión de Separación de Cuerpos en Sentencia de Divorcio y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA, a los ciudadanos ALEJANDRO ROQUE COLOMBANI Y YURIMA BEATRIZ DA COSTA ARAUJO DE ROQUE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.843.162 y 12.163.651, respectivamente, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 29 de noviembre de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Bolivariano Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, tal como consta del Acta de Matrimonio signada con el Nº 49, de los Libros de matrimonio correspondiente al año 2007, llevados por esa .....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obrando en virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión que por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoara el ciudadano MARCOS JOSE SANJUAN OLIVEROS, contra la ciudadana RAFAELA JOSEFINA COLMENARES, ambas partes ya identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara reconocido el Instrumento privado suscrito por los ciudadanos MARCOS JOSE SANJUAN OLIVEROS, en contra de la ciudadana RAFAELA JOSEFINA COLMENARES, que versa sobre unas bienhechurías construidas en la primera planta de un inmueble propiedad de la ciudadana RAFAELA JOSEFINA COLMENARES, sobre una parcela de terreno municipal, ubicada en la Carretera Petare-Santa Lucia, Barrio Metropolitano, Código catastral No. 15-19-01-000-18-003-34-01-PB-01, Municipio.....