En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Yuvenni Aular, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 12 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ANA ELIZABETH ROMERO DE PEREIRA, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, LOS TAQUES Y FALCÓN DEL ESTADO FALCÓN, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental dictada en fecha 12 de enero de 2006.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Luisa Gioconda Yaselli, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MIGUEL ÁNGEL LIENDO MENDOZA, contra la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la cual declaró Inadmisible, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar Innominada contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA el fallo apelado. ORDENA al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, se pronuncie nuevamente sobre la admisión del recurso y de ser el caso, sustancie el procedimiento correspondiente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del "Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial" interpuesto por la ciudadana KARLA ISABEL ALGARÍN, debidamente asistida por la Abogada Zoraida Sánchez, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y 2.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que una vez realizada su distribución, se tramite, sustancie y decida el presente asunto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 2/5/2012, por la Apoderado Judicial de la ciudadana Isabel del Valle Gamboa de Briceño, contra la decisión dictada en fecha 26/4/2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Roberto Chaviedo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ISABEL DEL VALLE GAMBOA DE BRICEÑO, contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD- ARAGUA), 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, 3. NULO el fallo apelado y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ISABEL CRISTINA FRANCO MUJICA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA y 2. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2013, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con la ampliación expuesta.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Fidel Alejandro Montañez Pastor, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CARDIO RITMO, C.A., contra la Dirección General de Salud Ambiental y Contraloría Sanitaria del Ministerio de Salud hoy Ministerio del Poder Popular para la Salud, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Improcedente la solicitud de acumulación de la presente causa a la contenida en el expediente Nº AP42-N-2007-000155, solicitada por el Abogado Fidel Alejandro Montañez Pastor; 2. Se Ordena pasar el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, para que la causa continúe su trámite de ley, a los fines legales consiguientes.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte accionada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 17 de junio de 2013, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2.- Desistido el recurso de apelación ejercido. 3.-Confirma el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de mayo de 2013, por la Abogada Haideé de Quinterio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Hotel, Bar, Restaurant La Toja, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de abril de 2013, mediante el cual Negó la solicitud de anulación de las actuaciones de los expertos y la reposición de la causa al estado de una nueva notificación de dichos expertos, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y 2. ORDENÓ la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Gregorio Figueroa Mayorga, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la sentencia de fecha 21 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil -Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur- Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FRANCY ELOINA BRITO TORRES, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró La INCOMPETENCIA del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la acción de amparo constitucional, DECLINÓ LA COMPETENCIA para el conocimiento la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. La NULIDAD por orden público de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, y ORDENÓ la remisión del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.