En consecuencia, se ordena notificar a la parte actora, sociedad mercantil CENTRO MEDICO BUENAVENTURA S.A., domiciliada en la Jurisdicción del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nº 76, Tomo 56-A, Quinto de fecha 11.09.1996 y cuya modificaciones ulteriores se encuentran participadas y asentadas en el expediente administrativo Nº 4559, de la nomenclatura llevada por el archivo de la citada oficina de comercio, y/o en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, abogados JOSE ARMANDO VELAZCO RAMÍREZ, LUDMILA GONZÁLEZ y ENRIQUE MIGUEL CARLOS HERRERA SILLA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.563, 26.907 y 27.390, respectivamente, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes indicado, así como de la diligencia que la.....

ese Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada, ciudadana MAGDA ELIZABETH HENRIQUEZ DE BALBOA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.886.960, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.

se acuerda librar oficio a la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, a los fines de remitirle copia certificada de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08.05.2013, en la cual le concedió fuerza ejecutoria en el país, la sentencia extranjera de Madrid en fecha 07.03.2012, por el Juzgado de Primera Instancia Nº 80. España que decreto el Divorcio de los ciudadanos DOUGLAS JOSE FUENMAYOR GONZÁLEZ y PILAR ADRADA LOZANO. Líbrense oficios. Cúmplase.

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

Ahora bien, por cuanto ya emití opinión sobre el fondo del asunto me INHIBO de seguir conociendo la presente causa, de conformidad con el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y solicito al Juez que resulte competente declarar Con Lugar la presente Inhibición, la cual obra contra ambas partes. Una vez vencido el lapso de allanamiento remítase la causa principal a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e igualmente, remítase la presente incidencia junto con los recaudos pertinentes en copias certificadas a la referida Unidad de Distribución. Es todo, terminó, se leyó y conformen firman.

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación intentada por la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES RIAL-AP, C.A. y el fiador ALVARO JESUS CAMPOS ESTEBAN, y confirmar con una motivación diferente el fallo emanado del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 4 de mayo de 2010, en consecuencia se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., a través de sus apoderados judiciales, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES RIAL-AP, C.A. y contra el ciudadano ALVARO JESUS CAMPOS ESTEBAN, todos ampliamente identificados en el encabeza.....

Así pues, como quiera que el legislador le brinda a los terceros la oportunidad de intervenir en cualquier acción no obstante, para intervenir adhesivamente en ella, se debe presentar titulo fehaciente que acredite su interés jurídico actual, y además de ello, dicho interés debe estar dirigido a sostener el derecho de una de las partes en juicio, sin lo cual no se le admitirá su intervención. Ahora bien, por cuanto se evidencia en el caso concreto que las Sociedades Mercantiles Inmobiliaria Area C.A., e Inversiones Kenson C.A. son parte demandada en el juicio principal que le incoaren los ciudadanos Pedro José Niño y Carlos Eduardo Niño, por acción de Rendición de Cuentas por ante el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Area Metropolitana de Caracas, tal como se demuestra del libelo de la demanda (f. 102), y de las sentencias de fechas 28.02.11., 14.03.12., 13.11.12, (f.199 y f.300), que cursan en copia certificada en el cuaderno de an.....

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha 08.05.2013, este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte solicitante, sociedad mercantil ELITRON CORPORATIÓN A.V.V.C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11.05.2010, que declaró el SOBRESEIMIENTO de la presente solicitud de entrega material. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia de fecha 11.05.2010, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tráns.....

IV DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición, propuesta por el Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Interdicto Restitutorio, sigue Iglesia Pentecostal Dios es Amor, contra los ciudadanos Pedro Garcia, Ramon Burgus, Raul Gomez, Ricardo Junio, Alfredo Garcia y Wilfredo Rodríguez SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....