DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos XIOMARA ISVELIA RINCONES LEON y JULIO CESAR RIVERO GONZALEZ

UNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeran los ciudadanos YURMER MARIA LUCENA TORREALBA y DELIMIRO JOSE SALAZAR MARCANO, ya identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Blanco, Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 27 de Agosto de 1998. De dicha unión matrimonial no procrearon hijos. Se ordena a la Jefatura Civil y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en el ACTA DE MATRIMONIO, inserta bajo el N° 006, folio 009, año 1998. Líbrense oficios. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos MIREYA DEL CARMEN JAUREGUI DE QUERALES Y MANUEL ANTONIO QUERALES PEREZ, arriba identificados, por ante la Jefatura civil de la Parroquia Catedral Municipio Iribarren del Estado Lara, el 25 de Junio de 1982. De dicha unión matrimonial procrearon cinco hijos de nombres: MANUELMIS DESSIREE QUERALES JAUREGUI, Y ATNEL MARIANNE QUERALES, mayores de edad. Ofíciese al Juzgado y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.

U N I C O: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos MIRIAN MERCEDES VIZCAYA DE RODRÍGUEZ y ORLANDO ANTONIO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, arriba identificados, por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 23 de Octubre del año 1998. De dicha unión no procrearon hijos. Ofíciese a la Prefectura y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.

En base a las consideraciones que preceden, Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: 1°) Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 93 tercer aparte de la ley especial, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94 ejusdem, solicitada por el Ministerio Público y a la cual no hace oposición la defensa técnica 3) En cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad del imputado solicitada por el Ministerio Público y por la defensa técnica este tribunal acuerda medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal la cual consisten en presentación periódica cada 15 días, ante la sede de es.....

En base a las consideraciones que preceden, Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: 1°) Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 93 tercer aparte de la ley especial, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, de conformidad con el artículo 94 ejusdem, solicitada por el Ministerio Público y a la cual no hace oposición la defensa técnica 3) El Tribunal acuerda Medida Cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal la cual consisten en presentación periódica cada 15 días, ante la sede de este Circuito Judicial Penal. 4) Se le imponen las Medidas de Protección y Seguridad contenidas en el artículo 87 ordinales 5 y 6 de l.....

1°) Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ordinal 1º de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, solicitada por el Ministerio Público y a la cual no hace oposición la defensa técnica 3) En cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad del imputado solicitada por el Ministerio Público y por la defensa técnica este tribunal acuerda medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 3ero la cual consisten en presentación periódica cada 15 días por ante este Circuito Judicial Penal. La presente decisión fue dictada en presencia de todas las partes las mismas quedaron debidamente notificadas. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los quince (15) días del mes de Julio del 2.008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY le impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el ordinal 3º del artículo 256 íbidem al ciudadano VALENZUELA GUDIÑO JOSE GREGORIO, Titular de la cédula de Identidad Nº 20.016.855, venezolano de 21 años de edad hijo de Zulia Gudiño y Eulogio Valenzuela, natural de Barquisimeto Estado Lara, con residencia en la urbanización Ruezga Sur, sector 8, avenida 3, casa Nº 12, de este Estado, consistente en presentación cada 15 días por ante este Circuito Judicial Penal por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, contenido en el Art. 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y Consumo Ilícito de Estupefacientes y Psicotrópicas, por considerar que no están llenos los extremos en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda oficiar al Director Del Hospital Luís Gomez López, a los fines de que se le re.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, niega la modificación de la sanción de Privación de Libertad impuesta al joven DATOS OMITIDOS en la causa seguida por el delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR la transacción celebrada entre el ciudadano CARLOS FREITEZ GUEVARA y las sociedades mercantiles codemandadas DELL¿ ACQUA, C.A. y SISTEMA HIDRÁULICO YACAMBÚ QUIBOR, C.A. conforme a lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.