La Juez oidas la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observandose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por convenimiento entre las partes. Otorgandole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo que se ordena el archivo del expediente y su cierre informatico. Es todo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda sustituir la Medida de Detención Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano LUIS MIGUEL VARGAS PEREZ, por las Medida contenida en el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Detención Domiciliaria bajo vigilancia policial. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. LÍBRENSE BOLETAS Y OFICIOS CORRESPONDIENTES. REGISTRESE Y CUMPLASE.

este Tribunal en vista de la homologación de esta forma de autocomposición procesal ya acordada DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, en consecuencia, se ordena el archivo del asunto y su remisión oportuna al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales de la Región Centro Occidental, adscrita a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, (Archivo Judicial Regional) Expídase copia certificada conforme a lo solicitado. Y así se establece.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por el codemandado DANIEL ENRIQUE MORALES TERÁN en la demanda de partición interpuesta por la ciudadana GREGORIA BASTIDAS DE MORALES, SIN LUGAR la reconvención interpuesta por el codemandado SAMUEL ALFONSO MORALES TERÁN contra la ciudadana GREGORIA BASTIDAS DE MORALES y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de partición interpuesta por la ciudadana GREGORIA BASTIDAS DE MORALES contra los ciudadanos SAMUEL ALFONSO MORALES TERÁN y DANIEL MORALES TERAN, todos identificados.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado ENIO JOSE RIVERO YAGUAS, en su condición de JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN EN REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 02 de abril de 2004, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano, HUGO RAFAEL SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.637.047 y de este domicilio, en contra de la sociedad mercantil ASOCIACION CIVIL LINEA RUTA UNOCARORA LAS PALMITAS observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal.....

Quien suscribe, abogada PATRICIA CABRERA MANFREDI, actuando en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, se INHIBE de conocer en la presente acción por DESALOJO DE INMUEBLE, con base a las siguientes consideraciones: En fecha 05-03-2004 dicte sentencia definitiva en el presente procedimiento y en la parte dispositiva señalé: CITO: “ Se declara parcialmente con lugar la apelación y se modifica la sentencia apelada ( Se modifica en cuanto a que no debe suspenderse en la sentencia la medida de secuestro pues ya los demandados habían sido colocados legalmente en al posesión del inmueble)”. Ahora bien suben a esta alzada las presentes actuaciones porque la parte demandada solicita ser puesta en posesión del inmueble y el juzgado A-guo dicta auto en los siguientes términos ” Vistas las diligencias suscritas por la ciudadana; MERY MIRNA PINEDA, titular de la cédula de identidad Nro. 5.243.610 en su caráct.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 267, en su encabezamiento, en concordancia con el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil