Se dictó decisión mediante la cual esta Corte decidió: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de hecho ejercido por el abogado Nelson González Ulloa, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Carmen Teresa Arbeláez De Tanachian, contra el auto dictado por el JUZGADO SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, de fecha 16 de julio de 2014, el cual, según sus dichos, negó la apelación incoada el 29 de julio de 2014. 2.- INADMISIBLE el recurso de hecho ejercido. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Archívese el expediente. Déjese copia de la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte decidió: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 3 de febrero de 2005, por el abogado José Agustín Ibarra, actuando con el carácter de apoderado judicial del recurrente. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia dictada en fecha 26 de enero de 2005, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 4.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental a los fines que se pronuncie sobre las demás causales de admisibilidad, con excepción a la ya analizada en la motiva del presente fallo; y de ser procedente conozca de la presente causa, ello de conformidad a lo previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 12 de julio de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados de ELIS J. TOVAR. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta, por la parte recurrida. 3.- SE ANULÓ el fallo dictado por el referido Juzgado, 4.- se declaró CON LUGAR el recurso interpuesto. 4.1.- Se ORDENÓ el pago de los días sábados y domingos y la jornada nocturna de los días sábados y domingos de los años 2003 y 2004, laborados por el ciudadano Elis Tovar. 4.2.- Se ACORDÓ la indexación. 4.3.- Se ORDENÓ realizar una experticia complementaria del fallo, la notificación de las partes y remitir el exp.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el marco de la acción de Amparo Constitucional por el ciudadano HURBAN OROZCO MEDINA,asistido por el abogado Marcos Goitia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.239, contra la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS OCCIDENTALES "EZEQUIEL ZAMORA" (UNELLEZ). 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del referido Juzgado

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró PROCEDENTE la solicitud de medida de embargo solicitada por la parte demandante, se DECRETÓ la medida embargo por la cantidad de OCHO MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL SESENTA Y SIETE BOLÍVARES, CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 8.695.067,3), sobre los bienes de la sociedad mercantil Proyectos LFP 2008, C.A., 2.- Se comisionó al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medidas para la ejecución de la medida otorgada. 3.- Se ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. 4.- Se ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines legales consiguientes. Se ordenó la notificación y remisión del expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO de la apelación ejercida el 13 de julio de 1998, por el abogado Bulmaro Peña, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.318, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GERMAN EDUARDO, MARÍA ASUNCIÓN, ELISA JUDITH, JRABETH JOSEFINA, WILLIAM RUBÉN, CELINA JOSEFINA Y CÉSAR JAVIER SÁEZ ESQUEDA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.273.475, 12.991.969, 14.239.939 y 13.820.267, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario, en fecha 17 de junio de 1998, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el INSTITUTO AGRARIO NACIONAL. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.