Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de noviembre de 2010, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY TIBISAY RONDÓN TORREALBA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA Y PETRÓLEO. 2.- PROCEDENTE la consulta de Ley invocada por el referido Juzgado. 3.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 16 de mayo de 2016.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 26 de abril de 2016.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 9 de mayo de 2016.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 26 de abril de 2016.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 31 de mayo de 2016.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte: reiterar la solicitud realizada mediante decisión Nº 2014-0686 de fecha 2 de junio de 2014, a la Procuraduría General de la República, referente al trámite de expropiación del inmueble distinguido con el catastro Nº BT-19 denominado "Quinta Vasca", ubicado en la urbanización El Paraíso, esquina Callejón Machado con Avenida Los Samanes, en la Parroquia San Juan del Municipio Libertador, inmueble mencionado por la comunidad sucesoral del ciudadano Octavio Calcaño Vetancourt, particularmente en lo que atañe al pago arrojado por la decisión Nº 2007-01597 dictada en fecha 27 de septiembre de 2007, emanada de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, la cual ordenó a la República Bolivariana de Venezuela pagar a la Sucesión Octavio Calcaño Vetancourt, la cantidad de Cinco Mil Novecientos Cuarenta y Uno con Diecisiete Unidades Tributaria (5.941,17 U.T.), por concepto de actualización de la indemnización expropiatoria.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el desistimiento de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Solimar Moreno González, ya identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana DANIELLA DEFFENDINI MORENO, debidamente asistida por la Abogada Paola Sciacca Moncada, contra el acto Administrativo contenido en el Oficio Nº PRE-CJ-052719-14, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), en fecha 2 de diciembre de 2014 (Anexo Nº 3) y notificado el 11 de febrero de 2015, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda dictó decisión mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente con la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial del ciudadano RAFAEL SÁEZ, en fecha 2 de marzo de 2016, contra el auto decisorio de fecha 27 de noviembre de 2015, y notificado en fecha 30 de noviembre de 2015, contenido en el expediente signado con el Nº UAICCP/001/2015 emanado de la UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante el cual se declaró la responsabilidad administrativa del demandante y se le impuso multa por la cantidad de Quince mil ciento veinticinco bolívares con cero céntimos (Bs. 15.125,00), equivalentes a doscientas setenta y cinco unidades tributarias (275 UT).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: que es INCOMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la Providencia Administrativa Nº 27 de fecha 18 de diciembre de 1997, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE EL TIGRE Y SAN TOMÉ DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta. 3.- DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado (Distribuidor) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. 4.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del estado Anzoátegui, a los fines de su distribución al Juzgado Superior del Trabajo que corresponda, para que decida el presente asunto.