Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, por los abogados MARISOL BRICEÑO FEBRES-CORDERO, MARÍA SOLEDAD NOYA VICENTE Y HAYDI FERNÁNDEZ MANUIT, actuando con carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil WHIRLPOOL S.A., contra la Resolución Nº 448, del 02 de noviembre de 2015, dictada por la DIRECCIÓN DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI; 2.- Se ADMITIÓ, la referida demanda; 3.- Se ORDENÓ notificar a los ciudadanos REGISTRADOR (A) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI, FGR, MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA INDUSTRIA Y COMERCIO, Y A LA PGR; 4.- Se ORDENÓ solicitar al REGISTRADOR (A) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI los A.A. relacionados con el presente caso; 5.- Se INSTÓ a la parte demandante consigne las copias solicitadas; 6.- Se ORDENÓ remitir el presente expediente a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas según el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado declaró COMPETENTE a la CSCA; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar a los ciudadanos REGISTRADOR (A) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, FGR, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA INDUSTRIA Y COMERCIO, y a la PGR; ORDENÓ solicitar al ciudadano REGISTRADOR (A) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI, el expediente administrativo, de conformidad con el art. 79 de la LOJCA; INSTÓ a la parte demandante, consigne los fotostatos requeridos para practicar de las notificaciones ordenadas; y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con en el artículo 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta, por los abogados MARISOL BRICEÑO FEBRES-CORDERO Y HAYDI FERNÁNDEZ MANUIT, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil HAVANA CLUB HOLDING S.A., contra la Resolución Nº 451, del 02/11/2015 dictada por la DIRECCIÓN DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI 2.ADMITIÓ, la referida demanda; 3.-ORDENÓ notificar a los ciudadanos REGISTRADOR (A) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI, FGR, MPPIC y la PGR art. 98 del Dec. Ley PGR; 4.-ORDENÓ solicitar al REGISTRADOR (A) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI el A.A. conforme al art. 79 de la LOJCA; 5. INSTÓ a la parte demandante consigne las copias requeridas para las notificaciones; 6.-ORDENÓ remitir el presente expediente a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que fije la oportunidad para la audiencia de juicio conforme al art. 82 LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaró COMPETENTE a la CSCA; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar a los ciudadanos REGISTRADOR (a) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, FGR, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA INDUSTRIA Y COMERCIO, y a la PGR; ORDENÓ solicitar al ciudadano REGISTRADOR (A) DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SAPI, el expediente administrativo, de conformidad con el art. 79 de la LOJCA; INSTÓ a la parte demandante, consigne los fotostatos requeridos para practicar de las notificaciones ordenadas; y, ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con en el artículo 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado 1. ESTIMÓ que la competencia para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano JOSÉ YALSON MUÑOZ GUERRERO, titular de la cédula de identidad Nro. 6.294.727, asistido por la abogada CARAMEN JOSEFINA GÓMEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nro 188.504, contra la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA ACLADÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, le correspondería a los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2. ORDENÓ la remisión del presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandante.

En esta misma fecha, este Juzgado de Sustanciación dictó Resolución ordenando notificar mediante oficio a la Procuraduría General de la República, de acuerdo a lo establecido en el artículo 109 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y al ciudadano Director General de la sociedad mercantil HIDROLÓGICA VENEZOLANA, C.A (HIDROVEN), este último de conformidad con lo establecido en al artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así mismo se ordena la citación del ciudadano Director General de la Firma G.W. PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 37 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual solicitó información relacionada con el caso.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR C.A., contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte dictó sentencia que declaró: CORRIGE DE OFICIO el mencionado error material conforme a lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a tenor de lo previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del tercero interesado en la presente causa, contra la sentencia dictada en fecha 07 de enero de 2010, por el Juzgado a quo que declaró Con Lugar el recurso de nulidad interpuesto contra la Inspectoría del Trabajo Alfredo Maneiro, con sede en Puerto Ordaz estado Bolívar esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior; 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa; 3. DECLINA la competencia en un Tribunal de Primera Instancia de Juicio en lo Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; 4. ORDENA el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (Laboral) de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.