Con base al análisis de las actas que conforman la presente causa, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DE LA ACCION PENAL por muerte del imputado, a tenor de lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 103 del Código Penal, DECRETÁNDOSE en consecuencia el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, seguida al ciudadano EDUARDO DE ABREU TOMAS, nacido en Portugal, de 44 años de edad, de profesión u oficio comerciante, cédula de identidad Nº E- 81.736.548, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, por la presunta comisión del delito de Amenazas, Violencia F.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en el proceso seguido a los ciudadanos CRISTIAN ENMANUEL TORRES; PABLO ANTONIO CANELON GARFIDO; YEFERSON CARLOS TERAN BRITO, y JUAN SEGUNDO VASQUEZ BARRIOS, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en perjuicio del ciudadano GARCIA PEROZO HERMES. Notifíquese al Ministerio Público y a la Defensa. Notifíquese a la víctima GARCIA PEROZO HERMEZ. Notifíquese a los imputados. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, a los fines de su conservación y archivo en su oportunidad legal. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 12 Abg. LEILA BEATRIZ IBARRA ROJAS .....

Ante estas consideraciones este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor da la Ciudadana YAMILI URAVIC GUTIERREZ ZAMBRANO, titular de la cedula de identidad Nº 11.040.474, en el presente proceso de conformidad con el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese a las partes. Líbrese boleta al Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, y ante estas consideraciones este Tribunal Quinto de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decide En Los Siguientes Términos: PRIMERO: DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y como consecuencia de la misma EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con el artículo 48 ordinal 7ª del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano EDGAR ANTONIO RODRIGUEZ LOPEZ, C. I. 10.774.093, de 42 años, soltero, nacido el 27-10-1967, en Barquisimeto, Estado Lara, domiciliado en carrera 8 con 9 y 10 del Barrio San José, casa S/N de color verde con rejas blancas, a 20 metros del taller mecánico. Barquisimeto, estado Lara. SEGUNDO: Se decreta el cese de toda medida de coerción personal que pesa en contra del imputado. TERCERO: Una vez vencidos los lapso de ley se ordena su remisión al archivo Judicial Regístrese. Notifíquese, Publíquese. Cúmplase,

Vista comunicación Nro. 162/09 suscrita por el Director del Centro de Tratamiento Comunitario "Dra. Nilda Lucrecia Hernàndez", en el cual informa sobre supuesta negativa de este tribunal a otorgar permiso al penado SIVIRA AMAYA JAIRO RAFAEL, SE ORDENA notificar al Director, que el ultimo permiso concedido al penado data del 12-12-08 sin que conste en autos ninguna otra solicitud o informe de su delegada o delegado de Prueba, única persona autorizada para emitir pronunciamiento sobre la progresividad y viabilidad de otorgar permisos al probacionario. En virtud de lo cual, se le estima comunicarse con el delegado de prueba y de ser el caso someterlo a junta, evitando emitir opiniones al margen de los canales regulares, que ponen en tela de juicio la eficiencia y el principio de autoridad de los delegados de prueba, a través de los cuales el tribunal ejerce la vigilancia de las medidas otorgadas, generando estas contradicciones entre funcionarios, grave perjuicio para el fin que persiguen.....

Visto escrito presentado por el Director del Centro Penitenciario de Santa Ana, solicitando autorización para traslado voluntario del penado SUAREZ CARLOS LUIS, C.I. No. 17.011.202, SE ORDENA 1º) notificar al mismo, que dicho penado no presenta asunto por ante este tribunal cuya causa se extinguió en fecha 22 de Octubre de 2008, encontrándose a la orden del Tribunal de Juicio No. 6 de este Circuito Judicial en asunto Nro. KP01-2007-001068, lo cual le ha sido informado en reiteradas oportunidades, por lo que adviértase a la autoridad del penal, la necesidad de tomar nota del presente auto, 2º) a los fines legales pertinentes SE ORDENA remitir copia de la solicitud de traslado, al tribunal Sexto de Juicio de este Circuito Judicial Penal. 3º) TRAMITESE lo conducente a los fines del Archivo Judicial definitivo del presente asunto. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a ALIRIO ESTEBAN GUARECUCO CALLES, MARELYS NELLY GUARECUCO PEROZO, ALIRIO ANTONIO, YELITZA MARBELY, WILMA ZORAIDA, GERSON JOEL, EDILSON ESTEBAN, JESUS ANTONIO, ESTHER MARISELA, ELSY ESTHER, y NAIBETH JOSEFINA GUARECUCO PEROZO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta JUANA DE LA CRUZ PEROZO DE GUARECUCO. Tómese debida nota en el Libro Diario llevado por el Tribunal, déjese copia y devuélvase original con sus resultados.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a GISELA GARCIA DE RODRIGUEZ, JOSE GARCIA, JUDITH GARCIA , MAYELA GARCIA, FELICITA GARCIA, ANA GARCIA DE CAYAMA, OLY GARCIA DE MORENO, BELEN GARCIA, GERARDO GARCIA y NORMA GARCIA, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la difunta LINO MANASES GARCIA MARTINEZ. Tómese debida nota en el Libro Diario llevado por el Tribunal, déjese copia y devuélvase original con sus resultados.

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuadas por ante este tribunal, los ciudadanos: REYNA PASTORA GUTIERREZ DE CASTILLO y ROHNA ISABEL SOTO HEREDIA, suficientemente identificadas; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legitima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste las ciudadanas: NATALIA DE LAS MERCEDES PEROZO DE LINAREZ y AURA ROSA PEROZO RIVERO, en su condición de hijas como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, de quien en vida se llamara FERNANDO PEROZO. Dejando salvo los derechos de terceras personas. Dé.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a las partes y/o a sus Apoderados Judiciales de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el Artículo 283 ejusdem.