CAPITULO VIII DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 13 de julio de 2011, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WLADIMIR J. ORELLANA DUGARTE, contra el INSTITUTO DE CAPACITACION EDUCATIVA SOCIALISTA, (INCES) TERCERO: Se revoca el fallo apelado; CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoaran los ciudadanos JULIO CESAR JIMÉNEZ GONZÁLEZ y BUENAVENTURA OCTAVIANA SANCHEZ (fallecida) contra la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN NACIONAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS (UNEP), ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad.....

SE HOMOLOGÓ ACUERDO SUSCRITO POR LAS PARTES EN LO ATINENTE A LA CUSTODIA DEL ADOLESCENTE Y DEL NIÑO DE AUTOS, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

En el día de hoy 18/04/2012, se dictó Resolución mediante la cual este Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribual de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la Abogado Carolina Mercedes González Guevara, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana Florencia Carrillo de Camarón, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.795.087, contra la ciudadana Lerimar Coromoto Sánchez Morales, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.151.471, a favor de la niña (Se omiten datos por disposición de la Ley) Camarón Sánchez, de siete (07) años de edad. .....

Este Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL ESPINOZA, contra la sentencia dictada en fecha 08/11/2011, dictada por el Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. Asimismo, se declara SIN LUGAR la ADHESIÓN de la APELACIÓN solicitada por la ciudadana MARÍA SULAY TORRES, debidamente representada por la Abg. INÉS ARANGUREN. 2: Se ANULA la sentencia dictada en fecha 08/11/2011, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3: Se mantiene la medida de COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de la niña IDE.....

este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, declara que en vista que esta causa no se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución No. 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de Noviembre de 2011, en razón de no encontrarse en estado de sentencia, ya que se encuentra para la citación de la defensora judicial abogada ANA ISABELLA RUIZ GUEVARA, designada para los los co- demandados GREGORIO OLMEDILLA CABALLERO Y ARACELYS RABANEDA DE OLMEDILLA, por lo que, se ordena su remisión original en el estado en que se encuentra al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que se continúe con.....

En consecuencia, se ordena la notificación de los ciudadanos Lourdes Álvarez Díaz de Suárez, y Manuel Antonio Suárez Pacheco, o en la persona de su apoderado judicial de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, se ordena notificar a la parte demandada ciudadanos Segundo Alirio González Ferrer y Lirio Ramona Amado Quintero, respectivamente, y/o en la persona de sus apoderados judiciales, abogados en ejercicio Luis Felipe Maita, Paola Andrea Betancort, Jackeline Orellana, Penélope Rodríguez, Milko Orellana y Jesús Rafael Muñoz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 16.588, 95.185, 80.383, 97.349, 59.722 y 47.124 en su orden, por medio de boleta de la sentencia dictada en fecha 05 de marzo de 2012, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase.-

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, queda en cuenta del acto de composición voluntaria, celebrado en fecha 14 de marzo de 2012, en el presente juicio seguido por EL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra CONFECCIONES ARCO, C.A. y OTROS. En consecuencia, cúmplase con los lineamientos acordados por las partes en el escrito transaccional de conformidad con lo estatuido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante el cual se declaró la Perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber transcurrido más de un año, sin que las partes realizaran algún acto e impulso procesal.-