En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25/04/2012, por la Apoderado Judicial del Municipio Valencia del estado Carabobo, contra la sentencia dictada en fecha 29/03/2012 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Asunción Rosas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ORALY MATILDE RODRÍGUEZ CANDELO contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo dictado en fecha 29/03/2012, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por AUBRIHELYS MALAVÉ contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE, esta Corte declara: 1. DECLARA la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas a partir del 30 de enero de 2013, fecha desde la cual inició el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, salvo la reconstitución de la Junta Directiva de esta Corte. 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de contestación al recurso de apelación, contado a partir de que conste en autos la notificación de la misma, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena: NOTIFICAR a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, a fin de manifestar su interés en que emita pronunciamiento sobre la admisión de la causa y se continúe con el trámite de la misma, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MORELBA JOSEFINA MOLINA PEÑA contra el FONDO DE CRÉDITO PARA LA ARTESANÍA, PEQUEÑA INDUSTRIA Y MICROEMPRESAS DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA el fallo dictado en fecha 7 de abril de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de contencioso administrativo interpuesto. 5. ORDENA la reincorporación de la ciudadana Morelba Josefina Molina Piña al cargo que desempeñaba en el Fondo de Crédito para la Artesanía, Pequeña Industria y Microempresas del estado Aragua (FOCAPMIAR) al momento de su retiro.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MERCEDES DE LA CRUZ BOLÍVAR MONTILLA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. CON LUGAR la inhibición propuesta. SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de febrero de 2013, por el Abogado Kevin Sachary Ceballo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, contra la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana WILMA MAYIRA RICO BRICEÑA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. REVOCA de oficio el fallo apelado 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Gloria Díaz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ADRIANA PAOLA CASTILLO OCHOA, contra la Resolución Nº 0092/2011 de fecha 12 de diciembre de 2011 y el acto resolutivo del Recurso de Reconsideración, notificado en fecha 14 de febrero de 2012, por la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta; 2. IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos; 3. SE ORDENÓ agregar copia certificada de la presente decisión en el expediente judicial Nº AP42-G-2012-000749.

En la inhibición planteada en fecha 21 de febrero de 2013, por la Jueza Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALEXIS RAMÓN SULBARÁN, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1- Que es Competente para conocer la inhbición formulada 2- Con Lugar la inhibición propuesta y 3- Ordenó Notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por IGNACIO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR (UPEL), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la inhibición planteada en fecha 04 de marzo de 2013, por la Jueza Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ANA GERTRUDIS FLORES, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1- Que es Competente para conocer la inhbición formulada 2- Con Lugar la inhibición propuesta y 3- Ordenó Notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas.