Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Damelis Virginia Castillo, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Damelis Virginia Castillo, apoderada judicial de la parte querellada; 3. SE REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de marzo de 2007; 4.- SIN LUGAR el recurso interpuesto. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos; 2.- Declaró sin lugar los referidos recursos; 3.- Confirmó con las modificaciones expuestas el fallo recurrido. Se ordenó la notificación y remisión del expediente al Juzgado de origen. 03

Esta Corte ordenó al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, que en el lapso señalado, precise la solicitud requerida en el presente auto, a fin de aclarar la situación objeto del presente recurso ordinario de apelación. Asimismo, se advirtió a las partes que transcurridos los lapsos supra mencionados, esta Corte procederá a dictar sentencia con base a las actas cursantes en autos. 03

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer en consulta la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 5 de octubre de 2006, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por los apoderados judiciales de la ciudadana NIDIA TERESA HERNÁNDEZ MEDINA contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN); 2- CONFIRMA por efecto de la consulta de ley, establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en los términos expuestos en la parte motiva de presente fallo, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de octubre de 2006. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Mary Chourio de Hernández, actuando como apoderado judicial de la Contraloría General del Estado Zulia contra la sentencia dictada el 12 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Carlos Alberto Castro Villalobos, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA; 2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA la decisión apelada; 4.- INADMISIBLE la querella interpuesta, por los motivos expuestos en el presente fallo. 02

Se dictó auto mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 16 de abril de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho de fecha 5 de mayo de 2008 interpuesto por la abogada Gayd Maza Delgado, apoderada judicial de la ciudadana GRACIELA DE LOS ANGELES SALAZAR ROJAS, contra la negativa del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL en oír la apelación ejercida en fecha 21 de abril de 2008, contra el auto dictado el 15 de abril de 2008; 2.- CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto; 3.- REVOCA el auto dictado el 28 de abril de 2008, por el referido Juzgado Superior; 4.-SE ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, oír la apelación ejercida en fecha 21 de abril de 2008, contra la decisión del 15 de abril de 2008 y remita de inmediato a esta Corte copias certificadas del expediente a los fines de que este Órgano Jurisdiccional conozca la apelación interpuesta. 02