Se declara SIN LUGAR la pretensión de REINTEGRO DE SOBREALQUILERES ejercida por la sociedad mercantil LA BELLE EPOQUE, C.A. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente litis.

Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

PRIMERO: declarar IMPROCEDENTE la impugnación realizada por el apoderado de la ejecutada; SEGUNDO: como consecuencia del anterior pronunciamiento, declarar FIRME el informe de avalúo elaborado por los expertos tasadores EDDY JOSE LARA GONZALEZ, RAMSES REYES y CARLOS RAMIREZ LOPEZ, sobre el inmueble propiedad de la parte demandada NOEMI CORRANDINI, en fecha 28/04/2006, según lo dispuesto en el artículo 561 del Código de Procedimiento Civil.

Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado LUIS MIGUEL OTERO AROCHA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y el pedimento contenido en ella, el Tribunal acuerda librar boletas de intimación la parte demandada ciudadanos SANTIAGO DOMINGO PLASENCIA GONZALEZ y TISBETH CAREÑY ACOSTA DE PLASENCIA y remitirlas mediante oficio y comisión al JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, a los fines de que el alguacil de ese Tribunal se sirva practicar las intimaciones ordenadas.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriores, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido el 16 de julio de 2004 por el abogado ANDRÉS CHUMACEIRO VILLASMIL, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, CENTRAL ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., en contra de la decisión dictada el 14 de julio de 2004 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda revocada. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, proseguir con el curso de la causa conforme a los parámetros dictados en el .....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

En el día de hoy 18/9/2006, se dictó resolución mediante la cual admitió la presente solicitud, de autorizacion para viajar y para tramitar pasaporte, asimismo, se acordó notificar al Fiscal del Ministerio Público. Se acordó citar al ciudadano JHONNY ALBERTO PARADA LEON y por último se autorizó a la madre de la niña para que tramite todo lo relacionado para la obtención del pasaporte.

"...esta Sala de Juicio, deja constancia que lo correcto es "...en compañía de sus tíos, los ciudadanos ANA GEORGINA SOTO CHACON y JOSE GREGORIO PEÑA OVALLES, titulares de las cédulas de identidad N ° 6.397.932 y 6.296.648, respectivamente...", quedando de esta manera subsanado el error cometido en las actas del expediente..."

Ahora bien, visto los recaudos presentados por la solicitante y su Abogada Asistente, en donde se demuestra los errores materiales de los cuales se hacen mención en la solicitud de fecha 04 de agosto de 2006, es por lo que éste Tribunal declara CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se ordena la Rectificación del Acta de Defunción, inserta bajo el Nº 163, de los libros de Registro Civil de Defunción del año 2001, llevados por la Registro Civil del Municipio El Recreo, Distrito Capital.- Que debe asentarse en la identificación del Difunto, específicamente en el primer y segundo apellido, donde dice: OLIVES, debe decir: OLIVARES, que es lo correcto, luego donde dice ASTURIZ, debe decir: ISTURIZ, que es lo correcto; también donde se identifica a la esposa del De-Cujus, donde dice SARA, debe decir ZORAIDA, que es lo correcto.- Remítase sendos Oficios, adjuntando copia certificada de la Solicitud en cuestión y de la presente.....

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ