Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-R-2004-001687 N° Sentencia : 2012-2091 Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar. Apelación.
Partes:
ÁNGEL POPCEV CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1-. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 24 de marzo de 2004, por la abogada Karina González Castro, actuando como apoderada judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 18 de febrero de 2004, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ÁNGEL POPCEV contra la ALCALDÍA DEL MUNCICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2-. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2011-000053 N° Sentencia : 2012-2095 Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ESTADO CARABOBO CONTRA INVERSIONES 369, C.A Y SEGUROS CORPORATIVOS, C.A.
Resumen:
Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: Este Tribunal Colegiado estima que al tratarse de una demanda de contenido patrimonial en el cual se encuentra involucrado los interés del Estado Carabobo estima necesario a los fines de emitir un fallo ajustado a derecho requerir a la representación judicial del Estado Carabobo; MANIFIESTE EXPRESAMENTE su voluntad de DESISTIR DE LA DEMANDA INCOADA en contra de la sociedad mercantil Inversiones 369, C.A y Seguros Corporativos C.A.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2008-000502 N° Sentencia : 2012-2092 Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
OMAR BENITO TORRES CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, para conocer del "recurso de nulidad" interpuesto por el ciudadano OMAR BENITO TORRES, asistido por el abogado Amparo Alonso, contra el "convenimiento transaccional" suscrito en los meses de mayo de 2004 y junio de 2005, entre el referido ciudadano y la "Gobernación del Estado Zulia". 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir el presente expediente. Asimismo se ordenó notificar y remitir copia de la decisión al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000748 N° Sentencia : 2012-2093 Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
SERVIMECA SAND CONTROL, C.A CONTRA EL BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH).
Resumen:
Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los abogados Roberto Antonio Williamson Hernández y Alinda Josefina Hernández Williamson, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SERVIMECA 2000, C.A., contra la Resolución Nº 0131, emanado de la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HABITAT. 2.- ANULA todas y cada una de las actuaciones suscitadas ante el Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Oriental. 3.- ADMITE la demanda interpuesta. 4.- INADMISIBLE la solicitud de amparo cautelar. 5.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte, a los fines de revisar la caducidad, que no fue analizada en el presente fallo. 6.- ORDENA al Juzgado de Sustanciación aperturar cuaderno separado a fines de decidir la medida cautelar de suspensión de efectos.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-001149 N° Sentencia : 2012-2094 Fecha: 18/10/2012
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar. Apelación.
Partes:
MICHAEL JOSÉ LUZARDO SULBARÁN CONTRA LA FISCALIA GENERAL DE LA REPUBLICA.
Resumen:
Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de julio de 2012, por la apoderada Judicial de DEL MINISTERIO PÚBLICO, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior in commento, el día 28 de junio de 2012 mediante la cual declaró Improcedente la Oposición formulada por el ente querellado a la medida de amparo cautelar acordada por dicho Tribunal, 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados