Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 4 de noviembre de 2015, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 16 de julio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Solís Saldivia, apoderado judicial de la ciudadana YAMILET JOSEFINA MEDINA GARCÍA, contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 4 de noviembre de 2015, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 6 de julio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Solís Saldivia, apoderado judicial de la ciudadana LIGIA MERCEDES COVA, contra la referida casa de estudios. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 10 de octubre de 2016, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (U.D.O), contra la sentencia dictada el 9 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, 2.- CON LUGAR la apelación ejercida; 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 10 de octubre de 2016, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada el 9 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre; 2.- CON LUGAR la apelación ejercida; 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Este Juzgado Nacional Segundo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha el 4 de noviembre de 2015, por la abogada Mariela Trias Zerpa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Universidad de Oriente (U.D.O), contra la sentencia dictada el 30 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre; 2.- CON LUGAR la apelación ejercida; 3.- REVOCA la sentencia apelada, y conociendo del fondo; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados Carlos Chávez N. y Mauro Ramírez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LABORATORIO DELGADO LAUNOIS C.A., contra el Acto Administrativo, emitido por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua,, este Juzgado declaró: 1.- La INCOMPETENCIA del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil Laboratorio Delgado Launois C.A.; 2.- DECLINA la competencia al Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que corresponda por distribución; y 3.- ORDENA la remisión del expediente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano RAFAEL EFRAIN CHACON ALEMAN, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-4.288.344, debidamente asistido por el abogado José Antonio Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con los N° 65.590, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); este Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta; y 5. ORDENA al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) que proceda a la reincorporación del ciudadano Rafael Efraín Chacón Alemán al cargo que ocupaba al momento de su retiro, pero solo para que se cumplan las gestiones reubicatorias durante el mes de disponibilidad.

En la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano SERGIO ALFONSO VALDERRAMA CRUZ, titular de la cédula de identidad V-13.302.693, contra el ciudadano CARLOS ERNESTO GUERRA CRUZ y EDWIN DAVID PARRA MENDOZA, titulares de la cédula de identidad V- 18.762.729 y 24.743.569, respectivamente, este Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano SERGIO ALFONSO VALDERRAMA CRUZ, titular de la cédula de identidad V-13.302.693, contra el Instituto Nacional de Transporte Terrestre; y 2. Se ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado de Sustanciación a los fines legales consiguientes.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, apoderada Judicial del ciudadano SAÚL ACEVEDO, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, este Juzgado DECLARÓ: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; y 2.-CONFIRMA el fallo consultado, ordenándose al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz el cumplimiento de lo ordenado en la sentencia.

En el recurso contencioso funcionarial, interpuesto por la ciudadana YANEIDA MARINA MOYA LOPEZ, contra el MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA, este Juzgado DECLARÓ: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado en razón de la consulta obligatoria prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, únicamente en cuanto a la reincorporación de la ciudadana Yaneida Moya y el pago de la remuneración correspondiente a ese periodo; y 4. DECLARA procedente la remoción y retiro de la ciudadana Yaneida Moya, por cuanto la misma ostentaba un cargo de libre nombramiento y remoción.