IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO GONZALEZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.463.948, asistido por la abogada Janet Gil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 80.025, contra el Acto Administrativo Nº 040-13 de fecha 27 de mayo de 2013 y notificado en fecha 25 de junio de 2013, en el cual fue destituido del cargo de Oficial que ejercía en la POLICIA DEL ESTADO MIRANDA. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se inserta en el presente expediente y el segundo en el libro de copiador que lleva este Órgano Jurisdiccional. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Admi.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial conforme a lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA a los fines que de contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones orde.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: La NULIDAD DEL AUTO DE ADMISION consecuencialmente, La REPOSICION DE LA CAUSA al estado que el Tribunal aplique el despacho saneador previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; todo ello con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; todo en el juicio seguido por el ciudadano PEDRO AVILIO ROJAS SILVA contra CEDICTRA CENTRO DIDACTICO CULTURAL PARA EL TRABAJO C.A

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, por los conceptos y montos desglosados

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 14 de octubre de 2014, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar el reclamo formulado por la parte demandada contra la experticia complementaria del fallo consignada por la experta designada al efecto, GILDA GARCES, de fecha 09 de junio de 2014, en el juicio por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la relación de trabajo, seguido por, LUIS RAFAEL CARABALLO LUGO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 4.181.007; contra la entidad de trabajo, de.....

PARTE DISPOSITIVA Por de las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN . Suscrita entre la ciudadana: LUISANAA FIGUERA DICURU Y ASPHEN PHARMA, S.A., Publíquese y Regístrese, Déjese copia. Se ordena la publicación en la página del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE. CUMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A LOS DIESCINUEVE (19) días del mes de ENERO de dos mil quince (2015). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. LA JUEZA ABG. THAYNA ALBARRAN .....

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EL DIA 20 DE NOVIEMBRE DE 2014, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el procedimiento, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA intentó la ciudadana AURA PEREIRA SOTO contra los ciudadanos ARELYS DEL CARMEN GARCÍA DE ZAMBRANO y JONATHAN LESTER ZAMBRANO GONZÁLEZ, todos identificados al inicio del fallo.

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este JUZGADO DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN propuesta por la parte demandada SEGUNDO:CON LUGAR LA DEMANDA que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES, sigue la Sociedad mercantil MAQUIVIAL C.A. en contra de la FUNDACIÓN RUSA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS y como consecuencia de ello: • Se declara Resuelto el Contrato identificado FCVAAM-2011-CT-001, sus Condiciones Generales, sus Condiciones Particulares, así como el cuadro Nº 1 anexo a las condiciones particulares del contrato celebrado primariamente con la FUNDACIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS ADJUNTA AL ALCALDE DE MOSCU y CEDIDO a la demandada de fecha 28 de marzo de 2012; • Se condene a la FUNDACIÓN RUSA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS, al cumplimiento de las prestaciones contractuales que ascienden a la cantidad de CUATROCIENTOS MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL NOVENTA BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CENTIMOS, (Bs. 400.235.090,.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional ejercida el abogado TOMÁS ALFONZO BASSANET REQUENA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 40.170 actuando en su propio nombre y representación contra el FONDO DE GARANTIA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA . 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo de lo y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los diecinueve (19) días del mes de enero del año dos mil quince (201). EL JUEZ TEMPORAL, EL SECRETARIOACC, DANIEL DAVID FERNÁNDEZ FONTAINE FELIX NOVA En esta misma fecha, siend.....