Decisiones del dia 19/05/2005
N° Expediente :
KP01-D-2005-253
N° Sentencia :
2
Fecha: 19/05/2005
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva
Partes: FISCAL DECIMO NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO: ALEJANDRA OLIVARES, DEFENSORA PUBLICA DE ADOLESCENTES: MARIA IRENE FERNANDEZ, DEFENSORES PRIVADOS DE ADOLESCNETES:ANNY MORALES Y LUIS ROJAS, ADOLESCENTES: (IDENTIDA OMITIDA)
Resumen:
Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara que aun cuando de los elementos de convicción que trajo a los autos la Fiscalía del Ministerio Público, se evidencia que no hay elementos graves que permitan presumir con probabilidad que hayan intervenido los adolescentes en el hecho punible, este tribunal acuerda en razón del carácter educativo y concientizador del proceso penal de responsabilidad de adolescentes, imponer a los adolescentes las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, obligación de someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales Soraida Gallardo, Zenaida Pineda, Juana Moreno, Mirilla Sangronis, Jorge Ordóñez, Julia Sánchez, Jinet Dorelis Rivero, Margarita Vargas, Mari.....
Juez/Ponente:
Gloria Elena Briceño Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
N° Expediente :
KP02-L-2005-276
N° Sentencia :
Fecha: 19/05/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: ANDRES AREVALO ANDRADES QUINTERO VS. INVERSIONES JARDIN DEL RUSTICO, C.A. Y OTROS
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, archívese el expediente una vez conste en autos el pago respectivo. Devuélvanse las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Emítanse copias de la presente acta a las partes.-
Juez/Ponente:
Ana Sonia Sanchez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KH05-L-2002-03
N° Sentencia :
Fecha: 19/05/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: PADRO RINA VS. INVERSIONES CERO C.A Y OTROS
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION EN REGIMEN TRANSITORIO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana RINA MARILYN PRADO SIRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.428.622, contra las empresas INVERSIONES CERO C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 02 de febrero de 1990, bajo el N° 15, tomo 5-A; TRAUMA S.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Táchira, en fecha 01 de agosto de 1997, bajo el N° 16 Tomo 20-A; e INVERCECA PRODUCTOS MEDICOS C.A
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Primero Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP02-L-2004-1296
N° Sentencia :
Fecha: 19/05/2005
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JAIME JOSE PINEDA VS. TRANSPORTE VIMEN, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, archívese el expediente una vez conste en autos el pago respectivo. Emítanse copias de la presente acta a las partes.-
Juez/Ponente:
Danny Paul Ortiz
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo