Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer en 1er grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales del la ciudadano Rubén Waithe, contra el acto administrativo dictado el 20 de agosto de 2013 por la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de PDVSA, S.A.; admitió la referida demanda; ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, CGR, Presidente de PDVSA y Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de PDVSA, S.A., a quien se le solicitaron los antecedentes administrativos del caso y, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme a lo previsto en el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual: Declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ADMITE la referida demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ORDENA la notificación de los ciudadanos FGR, Presidente y Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de PDVSA, CGR y PGR; ORDENA solicitar al ciudadano Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de PDVSA, el expediente administrativo relacionado con el caso; ORDENA la apertura de un cuaderno separado y ORDENA remitir el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer en 1er grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Oscar Veracoechea, contra el acto administrativo dictado el 20 de agosto de 2013 por la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de PDVSA, S.A.; admitió la referida demanda; ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, CGR Presidente de PDVSA y Director Ejecutivo de Auditoría Fiscal de PDVSA, S.A., a quien se le solicitaron los antecedentes administrativos del caso y, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme a lo previsto en el art. 82 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer en 1er grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ HIDALGO contra la Dir. Ejec. de Aud. Fiscal de PDVSA, S.A; ADMITIÓ la referida demanda; ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, CGR, Presidente de PDVSA y Dir. Ejec. de Aud. Fiscal de PDVSA, S.A, a quien se le solicitaron los ant. Adm. del caso; Se ACORDÓ la apertura del cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, el cual será remitido a la CSCA, a los fines que dicte la decisión correspondiente y, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme a lo previsto en el art. 82 ejusdem.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para de la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Jesús Castillo contra el acto administrativo dictado el 20 de agosto de 2013 por la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de PDVSA, S.A.; admitió la referida demanda; ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, CGR, Presidente de PDVSA y Demandado a quien se le solicitaron los antecedentes administrativos del caso, se acuerda la apertura del cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos de conformidad con lo establecido en los artículos 104 y 105 de la LOJCA, el cual será remitido a la CSCA, a los fines que dicte la decisión correspondiente y, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio.

En fecha 19 de mayo de 2014, se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por los abogados Juan Domingo Alfonzo y Alejandro Gallotti, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 28.681 y 107.588, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Toyota de Venezuela, C.A. asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República.

En fecha 19 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado por el abogado Antonio Denis de Jesús, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Enrique Rafael Rondón Covuccia, durante la audiencia de juicio celebrada el día 6 de mayo de 2014, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el referido abogado, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI) hoy día, CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTEROR (CENCOEX).

En fecha 19 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por los Abogados José Gerardo Vielma Zerpa y Marianella Serra, actuando con el carácter de sustitutos del ciudadano Procurador General (E) de la República, durante la audiencia de juicio celebrada el día 29 de abril de 2014, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la apoderada judicial de la referida sociedad mercantil, contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso de los Bienes y Servicio (INDEPABIS), hoy día Superintendencia de Precios Justos. Se deja constancia que por error del sistema Juris2000, no quedó diarizada la presente actuación. En consecuencia, téngase como válida la fecha 19 de mayo de 2014, para la presente resolución a los fines legales consiguientes.

En fecha 19 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Marisela Silva Pacheco, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Construcciones y servicios C.A. (COYSERCA), durante la audiencia de juicio celebrada el día 29 de abril de 2014, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la apoderada judicial de la referida sociedad mercantil, contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso de los Bienes y Servicio (INDEPABIS), hoy día Superintendencia de Precios Justos.

En fecha 19 de mayo de 2014, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Rebeca Roomers Ramírez , actuando en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), en ocasión de audiencia preliminar celebrada en fecha 06 de mayo de 2014.