Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos THOILME ANTONIETA SILVA MAUCO y LUIS ANTONIA SOSA DIAZ. Queda disuelta la comunidad conyugal.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el ciudadano EDGAR VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V.-8.589.218, contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que se le atribuye. SEGUNDO: IMPROCEDENTES las cuestiones previas opuestas contenidas en los ordinales 5º y 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas a la falta de caución o fianza para proceder en juicio y defectos de forma de la demanda. En consecuencia se declara como no valida la citación realizada en fech.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada de conformidad con el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil y, por ende, CON LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana IRIS VELASQUEZ SALAZAR contra la empresa TALLER MECÁNICO MONTERREY C.A. En consecuencia: 1) Se declara que la sociedad mercantil TALLER MECÁNICO MONTERREY C.A., incumplió con su obligación de pagar el canon de arrendamiento estipulado de acuerdo al contrato suscrito. 2) Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 14 de junio de 2005, bajo el Nº 27, Tomo 41, entre la ciudadana I.....