Se dictó resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 28/09/2011, por la ciudadana RAQUEL SUSANA PARRA ARZOLA, plenamente identificada en autos, quien se encuentra debidamente asistida por la Abg. ANA MARÍA VILLANUEVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 45.313, contra la sentencia dictada en fecha 11/08/2011, por la Jueza del Tribunal Octavo (8vo) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la incidencia de Régimen de Convivencia Familiar signada con el número AH52-X-2010-000686, surgida en el asunto principal signado bajo el número AP51-S-2010-006744.

En razón a todos las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INTRAMITABLE por vía del artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, le dio el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la solicitud que al término de la audiencia prevista en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia realizó la Fiscalía Centésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 18 de enero de 2012, dictada por el Juzgado en referencia, conforme a la cual decretó la NULIDAD DE LA APREHENSIÒ.....

En el día de hoy 20/01/2012, se dictó Resolución mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECRETÓ Medida Preventiva de Protección consistente en Medida Preventiva de Colocación Provisional en Entidad de Atención con un carácter transitorio, preventivo y sin que esto signifique pronunciamiento alguno al fondo del presente asunto, a favor del niño SE OMITEN DATOS, a ejecutarse en la Entidad de Atención "Mi Turpial", todo de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la constitución, en concordancia con los artículos 126 literal i), 128, 177 parágrafo primero literal h), 396 y 466 parágrafo primero literal e) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En el día de hoy 20 de enero de 2012, se dictó resolución mediante la cual se DECLARO LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EL ABANDONO DEL TRAMITE;, en consecuencia, TERMINADO EL ASUNTO y se ordenó el CIERRE y ARCHIVO del mismo, previa devolución de los documentos originales que rielan en el mismo

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de septiembre de 2010, por el abogado Paulo García, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos José Antonio Macias Cabano y Leyderdalia Castaño de Macias, contra la decisión del 24 de septiembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. SEGUNDO: FIRME, la providencia dictada el 24 de septiembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la paralización de la causa, ordenó la prosecución de los actos de ejecución y se fijase la oportunidad para la designación de los peritos avaluadores, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca incoase el Banco de Venezuela Banco Universal, C.A., domiciliada.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de las Instituciones Familiares (Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención), suscrito por los ciudadanos DANIEL AGUSTIN MARTINS RODRIGUEZ y CARMARY DAYANA GARCIA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-16.006.507y V-15.892.750, respectivamente, mediante acta en fecha 20/01/2012, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

En el dia de hoy, 20-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO, la presente solicitud de Justificativo de Carga Familiar, presentada por la ciudadana RAMONA ESTHER JIMENEZ TORRES, Venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-9.409.025, en representación de la niña se omiten datos, asistida por el abogado NESTOR ZAMBRANO, Defensor Público Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada JANET ELIZABETH GIL, actuando con el carácter de representante judicial de la ciudadana SUYIN ELIZABETH ROJAS GIL, asistida por la abogada INÉS MONTEROLA, todas identificadas en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo de contenido en la Providencia Administrativa Nº 2445-06 de fecha 27 de octubre de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL -MUNICIPIO LIBERTADOR- SEDE NORTE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la mencionada demanda de nulidad interpuesta de conformidad con la motiva del presente fallo. TERCERO: SE ANULA el acto administrativo objeto del presente recurso, y en ejercicio de los Poderes del Juez Contencioso Administrativo fundament.....

PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, correspondiente a la acción de amparo constitucional, ejercida por la ciudadana DIAMANTINA NÚÑEZ de FREAY, representada judicialmente por el abogado ALÍ NAVARRETE TORO, contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2010, proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por lo anteriormente expuesto y demostrado como ha quedado el defecto intelectual y la incapacidad del entredicho, ciudadano JOSE ANTONIO SOUSA MOREIRA, mediante el acta de reconocimiento del entredicho, plenamente identificado, y el informes médico emanado de la Dirección de Evaluación y Diagnostico Mental Forense Adscrita a la Coordinación Nacional de Ciencias Forenses Cuerpo de Investigación Científicas, Penales y Criminalísticas, es concluyente para este Juzgador, decretar la INTERDICCIÓN PROVISIONAL, del ciudadano JOSE ANTONIO SOUSA MOREIRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-17.802.594, y se designa TUTORES INTERINOS, a los ciudadanos ANA MARIA MOREIRA DE SOUSA y JOSE SOUSA RIBEIRA, ambos de nacionalidad portuguesa, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. E-81.615.482 y V-81.615.481, respectivamente, progenitores del ciudadano JOSE ANTONIO SOUSA MOREIRA, antes identificado, tal y como se desprende del acta de nacimiento emana.....