En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: MAGDALI DEL CARMEN GARCES, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de .....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: YOSENNY ALEJANDRA CARELLA VARGAS, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Supr.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada JEANETTE AGÜERO MARTÍNEZ, apoderada judicial de la actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2019, por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JIMÉNEZ Y ANDRÉS ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con Sede en Sanare. Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS en lo que respecta al DAÑO EMERGENTE, LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL, interpuesta por la ciudadana ROSARIO ANGELINA LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.678.117, en contra de la ciudadana GRECIA FABIOLA MENDOZA TORRES, titular de la cédula de identidad N° 15.272.439. SEGUNDO: .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 07 de noviembre del 2019 por la abogada María del Carmen Álvarez de Zambrano, apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 01 de noviembre de 2019, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición a los decretos cautelares dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 27 de junio de 2019, y 25 de julio de 2019 y CON LUGAR la oposición al decreto cautelar dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 09 de agosto de 2019, en el asunto signado con el N° KH02-X-2019-000028. TERCERO: SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión de fecha 01 de noviembre de 2019, dictado por el .....

PRIMERO: ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE RAMON VEGA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-4.259.632, en su carácter de representante legal de la firma mercantil INVERSIONES J. R. VEGA, C.A. asistido por el abogado en ejercicio JESUS ANTONIO PEREZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 219.611, contra las actuaciones dictadas por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2017-002054. SEGUNDO: DE MERO DERECHO la resolución de la presente acción de amparo constitucional.

Lo descrito supra permite observar, concretamente respecto a la fecha en que se realizó el último acto procesal, que el expediente se encuentra en un evidente e inequívoco estadio que deja entrever su paralización por un lapso superior a un (01) año, no imputable a este Órgano Jurisdiccional, es decir, el asunto ha sido desprovisto de manera prolongada de actuaciones procesales de impulso o continuación del procedimiento a instancia de parte interesada. Tal situación, conlleva a sostener, sin perjuicio del derecho que tienen las partes intervinientes de realizar las diligencias que consideren pertinentes y en la oportunidad que así lo deseen, que en la actualidad existe en la causa una ausencia de interés en la consecución de actuaciones procesales que la hagan permanecer activa, independientemente del estado en que se encuentra, pues el interés no sólo es esencial para la interposición de una determinada pretensión, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, lo cual se e.....

Lo descrito supra permite observar, concretamente respecto a la fecha en que se realizó el último acto procesal, que el expediente se encuentra en un evidente e inequívoco estadio que deja entrever su paralización por un lapso superior a un (01) años, no imputable a este Órgano Jurisdiccional, es decir, el asunto ha sido desprovisto de manera prolongada de actuaciones procesales de impulso o continuación del procedimiento a instancia de parte interesada. Tal situación, conlleva a sostener, sin perjuicio del derecho que tienen las partes intervinientes de realizar las diligencias que consideren pertinentes y en la oportunidad que así lo deseen, que en la actualidad existe en la causa una ausencia de interés en la consecución de actuaciones procesales que la hagan permanecer activa, independientemente del estado en que se encuentra, pues el interés no sólo es esencial para la interposición de una determinada pretensión, sino que debe permanecer a lo largo de todo el proceso, lo cual se .....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ANTONIO FLORENCIO BRACHO VALERO, querellante, asistido por el Abogado CESAR ARNALDO JIMÉNEZ PERAZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.713, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de mayo de 2.019, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCION POR DESPOJO, intentada por el ciudadano FLORENCIO ANTONIO BRACHO VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.898424, contra la ciudadana ANGELA GIUSEPPINA MELILLI FATO SANTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.648.683. SEGUNDO.....

se le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, en lo que respecta únicamente al reconocimiento del contenido y firma del documento privado, conforme al auto de admisión de fecha 15/01/2.020 (Vid. fs. 31) conforme al artículo 444 del Código Adjetivo Civil, por lo que el resto de los argumentos de las partes explanados tanto en el libelo de la demanda como en el escrito de Convenimiento presentado por la parte demandada, no tiene esta Juzgadora materia sobre la cual decidir conforme al procedimiento especial en el que nos encontramos. En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 263 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio. Remítase el presente expediente en su oportunidad, a la sede del Archivo Judicial, a los fines de su guarda y custodia.

/Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de Ley decreta MEDIDA DE SECUESTRO Sobre el Bien Objeto del litigio.