La solicitud admitió a sustanciación, acordándose oír a dos testigos, quienes estuvieron acordes con lo expuesto en la misma. Se estiman los dichos de estos testigos de conformidad con la facultad que le da a los Jueces la Norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor de los solicitantes antes identificados, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título .....

La solicitud admitió a sustanciación, acordándose oír a dos testigos, quienes estuvieron acordes con lo expuesto en la misma. Se estiman los dichos de estos testigos de conformidad con la facultad que le da a los Jueces la Norma contenida en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor de los solicitantes antes identificados, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título S.....

SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de SEPARACIÓN DE HECHO-185-A

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de SEPARACIÓN DE HECHO-185-A, seguido por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PERNALETE PÉREZ Y FANNY MARISOL GIMÉNEZ

Se declara CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos JHONNY RAFAEL JIMÉNEZ PERDOMO y GUSTAVO ADOLFO CASTELLANOS, por la comisión del delito de Lesiones Intencionales Leves en grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal en concordancia con el artículo 426 ejusdem, por hecho punible cometido en perjuicio del ciudadano JESUS GREGORIO PERDOMO ORTIZ, efectuada por la Defensa Técnica de los procesados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo dispuesto en el ordinal 8º del artículo 48 ejusde.-

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano JULIO CESAR BASTIDAS MONTILLA, ampliamente identificado en autos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 40, 48.6 y 318.5 del Código Orgánico Procesal Penal vigente y el ordinal 7° del artículo 8 del Código derogado.

DECLARA UNICA UNIVERSAL HEREDERA del ciudadano SANDOR FUSTOS SOMOGYI a su cónyuge ciudadana JULIANA KAKUK DE FUSTOS

Con base a los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 11 de Abril de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor de los ciudadanos Richard Medina Noriega y Giorgi Espinoza Tovar. SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines de su conocimiento y posterior remisión al Archivo Judicial. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

Con base a los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Abril de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor del ciudadano Edimer Javier Rivero. SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines de su conocimiento y posterior remisión al Archivo Judicial. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

Con base a los anteriores razonamientos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: PRIMERO: CONFIRMAR en toda y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 08 de Abril de 2005, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor del ciudadano Jorge Luis Bello. SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones al Tribunal de origen, a los fines de su conocimiento y posterior remisión al Archivo Judicial. Publíquese y regístrese. Cúmplase.