Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en autos la cancelación del monto pendiente. Emítase copias a las partes.

En el día hábil de hoy, veinte (20) de julio de 2004, siendo las nueve de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente asunto, comparecen por la parte demandante ALEXANDRA C. ZIEHM RAMOS, IPSA No. 90.244; y por la parte demandada, MONSERRAT CENTRO DE ESTÉTICA & SPA, el abogado JESÚS ALEJANDRO PIÑERUA DE LIMA, IPSA Nº 53.414, en su carácter de apoderado judicial. Dándose así a la audiencia. Este Juzgado visto el acuerdo satisfactorio de las partes, decide HOMOLOGARLO y le otorga efectos de cosa Juzgada.

Así las cosas, vistas las actuaciones que anteceden y muy especialmente vistas las exposiciones tanto de la demandada que realiza el pago, como de la demandante, donde manifiesta recibirlo y su conformidad con lo TRANSADO, aunado a ello por cuanto manifiesta la parte demandante recibir la cantidad de Bs. 350.000,oo en los términos y condiciones establecidas, este Tribunal DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, en consecuencia, se ordena el archivo del asunto y su remisión oportuna al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales de la Región Centro Occidental, adscrita a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, (Archivo Judicial Regional). Y así se establece.

DECLARA: PRIMERO: La nulidad del poder otorgado por la parte demandada, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 156 del Código de Procedimiento Civil.

en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano BETTY ALVARADO DE CABAÑA, titular de la Cédula de Identidad N° 7.357.361 contra la institución CRUZ ROJA VENEZOLANA identificada en autos.

PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se emplace a la demandada a comparecer al procedimiento de conformidad con las disposiciones que regulan el régimen procesal transitorio del trabajo, con fundamento en lo expuesto en la parte motiva de ésta sentencia que se da aquí por reproducido.- SEGUNDO: Se ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo a quien corresponda su conocimiento previa distribución por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de subsanar los vicios indicados en ésta sentencia una vez que se declare definitivamente firme.- TERCERO: No hay condenatoria en costas porque el Juez no se pronunció sobre el fondo de la controversia.- Dictada en Barquisimeto, el martes veinte (20) de julio de dos mil cuatro (2004). Años 194° de Independencia y 145° de Federación. Abog. José Manuel Arráiz Cabrices Juez Abog. María Alexandra Odón .....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia formulada en fecha 13 de julio de 2004 por la abogada Veda Cedeño, en su condición de representante judicial de la parte accionada, mediante la cual pide que esta Superioridad aclare la decisión dictada en fecha 01 de julio de 2004, en el juicio intentado por la ciudadana TERESA MARGARITA VERGARA DE NESSI, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V- 5.834.589, de este domicilio, en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), inscrita por ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal el día 20 de junio de 1930, bajo el N° 387, y la ciudadana JENNY LUCÍA ROMERO YAMARTE, en su carácter de Gerente de Ventas de la Región Nor-Occidente de COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉ.....

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el abogado ARMANDO ANDUEZA, apoderado judicial de la parte demandante en fecha 14 de mayo de 2004, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 12 de mayo de 2004. En consecuencia, se ordena REPONER la causa al estado de que el Juzgado de Municipio que le corresponda el conocimiento de la causa, se pronuncie respecto a las cuestiones previas antes indicadas, a fin de continuar el proceso.-

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada MARIA VICTORIA UZCATEGUI, apoderada judicial de la parte demandante en fecha 02 de abril de 2004, contra el auto dictado en fecha 21 de octubre de 2004, por el Juzgado de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se ordena REPONER la causa al estado de que un Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara proceda, por vía de despacho saneador, a ordenar al actor la subsanación de las deficiencias u omisiones conforme al artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y cumplida ésta, proceda fijar la oportunidad para la realización de una audiencia preliminar en el j.....