Se decretó el cese de la medida cautelar sustitutiva de libertad decretada por este tribunal en contra de los ciudadanos MISAEL ANTONIO SEGOVIA LORETO, NIUMAR ANTONIO ALVARADO OSMAN y ROBINSON ANTONIO HERNÁNDEZ LUGO, en virtud de haber decretado el fiscal 11° del ministerio público el archivo fiscal de las presentes actuaciones. Se ordenó notificar a las partes y remitir a la Fiscalía 11° del Ministerio Público en su debida oprotunidad.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ROSALIA PINTO GUTIERREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 61.639 en su carácter de la parte demandante y recurrente. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ARGENIS LLOVERA, REIMUNDO SÁNCHEZ, GERÓNIMO PINTO, LUIS BARRIOS RUÍZ, ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ, FRANCISCO OSTA, ALFREDO PEROZO, ERNESTO ESCALONA, ANGEL MEDINA, GUSTAVO MENDOZA, FRANCISCO MOTA, CARLOS MARTINEZ, GREGORIO MEDINAS, ALI RAMÍREZ, JORGE MANUEL PEÑUELA, RAFAEL PARRA, JOSE GRATEROL, PRUDENCIO VALERA, y JULIAN SERVET, ya identificados, contra CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TRANSPORTE SILVA, CA. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 07 de diciembre.....

Se dictó sentencia condenatoria en contra de JEAN CARLOS ARAUJO URBINA, quien en audiencia preliminar, luego de haberse admitido la acusación interpuesta en su contra por la Fiscalía 5° del Ministerio Público por el delito de ROBO SIMPLE, admitió los hechos por los cuales lo acusaba el Ministerio Público, siendo condenado a sufrir la pena de CUATRO AÑOS DE PRESIDIO. Se condenó al pago de las accesorias de ley y se eximió del pago de las costas procesales. Se ordenó mantener la medida cautelar sustitutitva de libertad extendiendo el lapso de presentación impuesto a cada treinta (30) días, quedaron notificadas las partes de la decisión y se ordenó remitir al tribunal de ejecución en su debida oportunidad.

Este Tribunal resuelve: AUTORIZAR a la ciudadana JUANA JOSEFINA ESQUIVEL MARTINEZ ya identificada, para que se traslade temporalmente junto a sus hijos MARIANGELES y JUAN LUIS LEDEZMA ESQUIVEL a la dirección antes mencionada.

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA CAPTURA del penado JULIO CÉSAR FORI SÁNCHEZ, cédula de Identidad N° 16.546.831a tenor de lo previsto en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. LÍBRESE CAPTURA

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, queda así ejecutada la indicada sentencia dictada por la Jueza 3ª de Control en fecha 28-02-2005,

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, queda así ejecutada la indicada sentencia dictada por la Jueza 3ª de Control en fecha 27-06-2005.

Se dictó auto fijando plazo prudencial al fiscal 5° del ministerio público por el lapso de 30 días a los fines de que presente el correspondiente acto conclusivo en la causa seguida en contra de JOSÉ ANTONIO PALMA.

Primero: oficiar a los médicos tratantes del acusado, los cuales están suficientemente identificados en autos, a los fines de que opinen desde el punto de vista medico con relación al acusado Segundo: Que sea traslado el acusado: GUEVARA OLIVO JAIME ALBERTO, cedula de identidad: 12.277.544, del Hospital Psiquiátrico de Barbula, a los fines de que sea presentado en la audiencia que se celebrara para determinar su capacidad o incapacidad mental, previo resguardo del mismo Tercero: se notifique tanto al fiscal del Ministerio publico, la defensa privada y el defensor del pueblo, que ha venido solicitando información con respecto al presente asunto, y a quien se le mando informe al respecto, así como al fiscal penitenciario y las victimas. Por considerar este despacho que el presente asunto debe ser resuelto de conformidad con el adecuado procedimiento que el caso amerita. En consecuencia se ordena fijar audiencia especial por agenda única a los fines de que se celebre la presente audie.....

"....este Tribunal ACUERDA LA MEDIDA INNOMINADA SOLICITADAD DE PROHIBICION DE VENTA de las acciones que posee el demando en la citada empresa. De conformidad con lo establecido en el artículo 586 del CPC, una vez practicado la referida medida SE ORDENA SUSPENDER LA MEDIDA INNOMINDA QUE PESA SOBRE LAS ACCIONES QUE POSEE EL DEMANDADO EN LA SOCIEDAD MERCANTIL TRABENCA C,A. Así se decide."