"...De manera pues, que en aras de lograr un equilibrio procesal y de garantizar el derecho a la defensa tanto de la parte demandante como de la parte demandada, así como garantizar las resultas del proceso y de subsanar la situación ya descrita, de conformidad con lo previsto en le artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la nulidad del auto de fecha 12 de junio de 2006 así como las siguientes actuaciones, en consecuencia ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de iniciar la fase de intimación. Así se decide."

"...En razón de todas las consideraciones precedentes y con fundamento en la sentencia de fecha 15 de septiembre de 2004 del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, (I. Benavente contra P. Callcurián), este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en SEDE CIVIL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana OLIVIA CARREÑO ALVAREZ contra los ciudadanos RAMÓN ALBERTO CORRO y CARLOS ALBERTO LÓPEZ, ambos identificados ut supra, por reivindicación de las bienhechurías igualmente señaladas anteriormente."

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR la presente demanda de Cumplimiento de Contrato incoada por el ciudadano JORGE LUIS LÓPEZ contra las ciudadanas GOTTLIEBE MENG DE MARIC y HEIDEMARIE STADLER MENG DE LÓPEZ. 2.- Se condena a las demandas GOTTLIEBE MENG DE MARIC y HEIDEMARIE STADLER MENG DE LÓPEZ al otorgamiento ante la oficina Subalterna de Registro de los Municipio Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo del documento de venta o cesión de los derechos de propiedad precedentemente señalados, de la manera siguiente: PRIMERO: GOTTILIEBE MENG DE MARIC, respecto del cuarenta por ciento (40%) de la totalidad del derecho de propiedad sobre un inmueble constituido por un terreno, y sus bienhechurías, ubicado en La Florida, Nº 96-A-271, avenida Valencia (181), jur.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta circunscripción judicial administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesta por el abogado DOUGLAS ENRIQUE CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 5.815.483, actuando en su propia representación, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 58.251 contra la decisión dictada por al Comisión Electoral regional mediante la cual se le declaró extemporánea la inscripción de la postulación de la plancha SOLIDARIDAD GREMIAL a las elecciones sindicales."

"...Declara, Sin Lugar, la prescripción de la acción prevista en el artículo 62 de la ya derogada, Ley de Tránsito Terrestre, opuesta por la abogada Maria Lorena Salomón, actuando en su carácter de apoderada judicial de la co-demandada Tecmaca C.A., y por la defensora ad litem Virna Castillo, en su carácter de defensora de oficio de los conductores Carlos E. Heredia Lugo y Richard Soto Sequera. Igualmente declara Con Lugar, la demanda intentada por el ciudadano Adires Segundo Cabrera Gutiérrez, a través de su apoderado judicial, abogado Porfirio Quintero, en su carácter de conductor y propietario del vehículo marca ford, tipo pick up, clase camioneta, modelo f-600, color azul y blanco, año 1984, placas No. 112-GBS, serial de motor 6 cilindros, serial de carrocería AJS1ER1066, en contra de los ciudadanos Carlos E. Heredia Lugo y Richard Soto Sequera y la Sociedad de Comercio Tecmaca C.A., para que paguen las siguientes cantidades: PRIMERO: la cantidad de Un Millón Seiscientos Cuarenta .....

"...Declara, Sin Lugar, la Defensa de Fondo, de Prescripción de la Acción, prevista en el artículo 62 de la ya derogada, Ley de Tránsito Terrestre, opuesta por el abogado Antonio Jatar, en su carácter de apoderado judicial, de la demandada Sociedad de Comercio Servicios Especiales del Centro C.A. Sin Lugar, la Cuestión Previa, prevista en el artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, es decir, defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo, los requisitos que indica el artículo 340 del mismo código, y esta cuestión previa se divide en dos aspectos: porque no está cumplido los extremos exigidos en el artículo 340 ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil, ambas se declaran Sin Lugar, por el apoderado judicial, de la demandada Sociedad de Comercio Servicios Especiales del Centro C.A. TERCERO: Sin Lugar, la Cuestión Previa, prevista en el artículo 346 ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil, es decir, la existencia de una cuestión prejudicial .....

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara parcialmente CON LUGAR la demanda que por daño materia y moral intentara el ciudadano VICTOR LEONARDO AYALA, identificado con la cédula de identidad Nº V- 3.051.204 en contra de CENTRO RECREACIONAL DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS (C.R.P.U.), Asociación Civil, registrada por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Puerto Cabello, en fecha 30 de noviembre de 1.970, bajo el Nº 16, folios 36 vuelto, Protocolo Primero , tomo 5º. Y la condena a pagar al demandante, antes identificado la cantidad de CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs.50.000.000,00) por los daños materiales sufridos por el demandante.- No se condena en costa por no haber sido totalmente vencida la demandada"

"...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de Invalidación ejercida por Isabel Teresa Araque Troconis contra la decisión dictada por este mismo Tribunal en fecha 25 de Marzo de 2002. No existe condenatoria en costa por lo especial del fallo."

"...De manera pues, que en aras de lograr un equilibrio procesal y de garantizar el derecho a la defensa tanto de la parte demandante como de la parte demandada, así como garantizar las resultas del proceso y de subsanar la situación ya descrita, de conformidad con lo previsto en le artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la nulidad del auto de fecha 31 de mayo de 2006 así como las siguientes actuaciones, en consecuencia ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de iniciar la fase de intimación. Así se decide."