DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la solicitud de librar Orden de Aprehensión a nivel nacional solicitada por la Fiscal Segunda Encargada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Abg. Yurancy Mercedes Arteaga Zerpa, contra los ciudadanos LEONEL ANTONIO GARCIA LINAREZ, alias "EL RAMBO", titular de la cédula de identidad Nº 17.853.410; MANUEL ANTONIO PAEZ LOPEZ, alias "EL TOTO"; y OSWALDO JESUS ANGULO PEÑA, alias "EL PELON", titular de la cédula de identidad Nº 19.640.334, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en relación con el artículo 424, ambos del Código Penal, PORTE ILÍCIT.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: vista la Admisión de Hechos por parte del hoy Acusado y su solicitud de inmediata imposición de la Pena, CONDENA a los ciudadanos Regulo Alberto Chirinos Figueredo, venezolano, cédula de identidad Nº 13032070 y Alfredo José Chirinos Figueredo, venezolano, cédula de identidad Nº 13032072 a cumplir pena de de Un (1) Año de Prisión más las accesorias de Ley, por el delito de Lesiones Personales de Carácter Graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. SEGUNDO: Remítanse las actuaciones en su oportunidad legal al Tribunal de Ejecución que por distribución le corresponda. TERCERO: Se mantiene la medida cautelar de presentación cada quince (15) días hasta tanto el Tribunal decida lo contrario. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese las boletas correspondientes. R.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara únicos y universales herederos de la causante (Identidad omitida en concordancia con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes): A los ciudadanos Daniel Alberto Rodríguez Sánchez, Fernando Carlos Yépez herrera y a la adolescente (Identidad omitida en concordancia con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), quienes como tales concurrirán a la herencia dejada por la de cujus, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Acuerda que se siga la causa por el Procedimiento Abreviado y Se acuerda la Aprehensión en Flagrancia SEGUNDO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la fiscalía y la defensa, este tribunal considera puede ser suficiente a los fines de garantizar la vinculación de el imputado al proceso la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad de la contenida en el Art. 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal de presentación cada Quince (15) días ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los 21 días del mes de Enero del 2.009. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. Notifíquese a las partes la siguiente dedición.

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY decreta: 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1º de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal del ciudadano DEIMAR JOSE ESCALONA LINARES 2°) Asimismo, vista la solicitud del Ministerio Publico de procedimiento abreviado y la no oposición de la defensa acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO 3°) En cuanto a la medida solicitada por el Ministerio Público y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal considera procedente imponer una Medida Cautelar de conformidad con el Artículo 256 ordinal 3º y 9º la cual consiste en presentación cada 15 días, y la Prohibición de Portar armas de fuego. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúm.....

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Acuerda que se siga la causa por el Procedimiento Ordinario y Se acuerda la Aprehensión en Flagrancia SEGUNDO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la fiscalía y la defensa, este tribunal considera puede ser suficiente a los fines de garantizar LA sujeción de los imputados al proceso la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad de la contenida en el Art. 256 ordinales 3º del Código Orgánico Procesal Penal de presentación cada Quince (15) días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal . Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los 21 días del mes de Enero del 2.009. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. Regístrese Publíquese y Notifíquese a las partes la siguiente decisión.

este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY Decide: PRIMERO: Acuerda que se siga la causa por el Procedimiento Ordinario y Se acuerda la Aprehensión en Flagrancia SEGUNDO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la fiscalía y la defensa, este tribunal considera puede ser suficiente a los fines de garantizar la sujeción del imputado al proceso la imposición de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad de la contenida en el Art. 256 ordinales 3º consistente en presentaciones cada Ocho (8) Días por ante este Circuito Judicial Penal. Regístrese Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los 21 días del mes de Enero del 2.009. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

UARTO: Las consideraciones que preceden evidencian que se está en el presente caso en presencia de un delito que merece pena privativa de libertad y cuya acción no prescribe; que de lo que obra en autos surgen suficientes elementos de convicción para presumir fundadamente la participación de el imputado en su perpetración, por lo cual este Tribunal pudiera considerar procedente imponerle a el imputado una Medida de Coerción Personal. Al respecto debe observarse que en el presente caso se trata del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y El Consumo De Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, pero tomando en cuenta que el delito de que se trata es un delito cuya pena privativa de libertad no es alta y que de las actas se evidencia la existencia de elementos que indican una conducta predelictual inaceptable por parte de el imputado, resulta legalmente procedente la i.....

Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Público se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 44 ord. 1º de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: Asimismo se acuerda la tramitación de la causa por el Procedimiento ordinario, TERCERO: En cuanto a la cautelar solicitada por el Ministerio Público y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal impone una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° la cual consiste en presentación cada (8) días. Y acuerda la práctica del examen Psiquiátrico, Psicológico y Social de conformidad a lo establecido en el artículo 105 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para el jueves 22 de Enero de 2009, en el Hospital Luís Gómez López. Se acuerda las copias solicitada por la defe.....

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDA, la obligación de manutención para el ciudadano: Luis Miguel Pérez Saavedra, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 19.113.320, mas no así para la adolescente Danny Carolina Pérez Saavedra, quien pasa a ser la única beneficiaria de la Obligación de Manutención, De conformidad con el artículo 383, literal b) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente. Igualmente se acuerda la notificación de las partes para que indiquen a este Juzgado quien es el representante legal de la adolescente Danny Carolina Pérez Saavedra, por cuanto se evidencia en el presente expediente que es huerfana de padre y madre.- Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, en la ciudad de El Tocuyo, Municipio Morán Estado Lara, a los veintiún (21) días del mes de enero (01) del año dos mil n.....