Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de octubre de 2006, por la ciudadana Amanda Tineo de Ruiz, asistida por el abogado Heiser Nassef Ara, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 26 de septiembre de 2006, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ANTONIO FRANCISCO FERREIRA, asistido por los abogados Amos Méndez Paolini y Efraín Medina Cabrera, contra el acto administrativo Nº 128/2003 dictado el 30 de diciembre de 2003, por el ALCALDE DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- SIN LUGAR el recurso de ape.....

Esta Corte declara que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Alejandro Gallotti, actuando con el carácter de apoderado judicial del Estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de mayo de 2009, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano TITO ARMANDO PÉREZ, contra la "GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA"; CON LUGAR la apelación incoada; REVOCA el fallo apelado; y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido.

Esta Corte declara: 1. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 2.- REVOCA la sentencia dictada el 27 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. 3. REPONE la presente causa al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental dicte decisión en relación a la oposición interpuesta por los abogados Ivonne Torrellas, Manuel Hurtado, Daneys Ramírez, Isabel Lara, Mariel Lista, Marynes Garelli, Héctor Fernández, Roquefélix Arvelo, Alfredo Salas y Andrés Graffe, en su carácter de apoderados judiciales de las empresas Inversiones Probonita C.A. y Promotora Onamar C.A. en fecha 29 de abril de 2009.

En aras de garantizar el derecho al acceso a la justicia, defensa, debido proceso y tutela judicial efectiva, resulta forzoso para esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, REVOCAR el fallo dictado en fecha 1º de febrero de 2011 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, mediante la cual declaró inadmisible la demanda interpuesta por el ciudadano Juan Manuel Estrada Borrego, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil Multi J & J C.A., debidamente asistido por la abogada Adriana Sofía Estrada Velarde. Así se decide.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luis Alfonso Herrera Orellana, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución S/N dictada el 2 de junio de 2008, por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), mediante la cual acordó sancionar a la recurrente por cuatrocientas unidades tributarias (400 U.T.). 2.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.