Se dictó decisión mediante la cual se acordó la suspensión de la causa, a partir del día 20 de septiembre de 2011, hasta el día 24 de octubre de 2011, reanudándose la misma en el estado en que se encuentra a la fecha, en virtud que el día 2o de septiembre de 2011, los abogadosJorge Luis Socas González y Federica Alcalá Szokoloczi, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Hidrológica Venezolana (HIDROVEN) y de la sociedad mercantil Seguros Nuevo Mundo S.A.,respectivamente, comparecieron a este Juzgado, y mediante diligencia manifestaron su conformidad de suspender la misma. Asimismo, se ordenó la notificación del ciudadano Procurador General de la República.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de pruebas presentado por la demandante, de la siguiente manera: En relación a las documentales que se contraen a reproducir el mérito favorable de autos, se admitieron por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, y se ordenó mantener en el expediente. En relación a la prueba de inspección judicial, se admitió por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. En tal sentido, para la evacuación de la misma, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor del Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para lo cual se ordenó librar despacho con oficio, al cual se acompañará copia certificada del escrito de promoción de pruebas y del presente auto.

Se dictó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ, S.A., de conformidad con el artículo 83 LOJCA, en los siguientes términos: Se admitió la Prueba de Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo II de conformidad con el artículo 436 CPC, salvo su apreciación en la defintiva por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente y a los fines de su evacuación se ordenó intimar al Presidente de CADIVI, para el 5to. día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos su intimación a las 10:00 am, para que exhiba el documento objeto de la prueba.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal declaró la incompetencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer la demanda por ejecución de Hipoteca Legal, interpuesta por el abogado Hugo Rafael Arias, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.260, actuando con el carácter de apoderado judicial de la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO FALCÓN (FETRAFALCÓN), contra el EJECUTIVO REGIONAL DEL ESTADO FALCÓN, en razón de la cuantía; Declinó, la competencia en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón y Ordenó, remitir el expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil FORD MORTOR DE VENEZUELA C.A., contra el acto administrativo dictado en fecha 1 de marzo de 2011 en el procedimiento signado con el Nro. 3952-2010, por el INDEPABIS; Se ordenó notificar al FGR, Presidente de ANAUCO, PGR y Presidente del INDEPABIS, a quien se le solicitó los antecedentes administrativos; se ordenó notificar al ciudadano Cliff K. Livingston C., ordenándose comisionar para su notificación al Juzgado que correspoda de la Circunscripción Judicial del Edo. Carabobo; Se ordenó Librar Cartel de los 3eros. interesados y una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, se remitirá el expediente a la CSCA, para que se fije la celebración de la audiencia de juicio.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la recusación propuesta mediante escrito de fecha 10 de agosto de 2011, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A. contra el ciudadano abogado ENRIQUE SÁNCHEZ, en su condición de Juez Presidente de este Órgano Jurisdiccional. 2.- Se ORDENA la constitución de la respectiva Corte Accidental con los suplentes o conjueces a quienes corresponda llenar la falta.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la recusación propuesta mediante escrito de fecha 10 de agosto de 2011, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A. contra el ciudadano abogado ENRIQUE SÁNCHEZ, en su condición de Juez Presidente de este Órgano Jurisdiccional. 2.- Se ORDENA la constitución de la respectiva Corte Accidental con los suplentes o conjueces a quienes corresponda llenar la falta.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la recusación propuesta mediante escrito de fecha 10 de agosto de 2011, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A. contra el ciudadano abogado ENRIQUE SÁNCHEZ, en su condición de Juez Presidente de este Órgano Jurisdiccional. 2.- Se ORDENA la constitución de la respectiva Corte Accidental con los suplentes o conjueces a quienes corresponda llenar la falta.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental "A", administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la recusación propuesta mediante escrito de fecha 10 de agosto de 2011, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil HOTEL TAMANACO, C.A. contra el ciudadano abogado ENRIQUE SÁNCHEZ, en su condición de JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACCIDENTAL "A". 2.- Se ORDENA la constitución de la respectiva Corte Accidental con los suplentes o conjueces a quienes corresponda llenar la falta.