Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 3124 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2013
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
LOS ABOGADOS JOSÉ LUIS GRAFFE ALBA Y DAVID AROCHA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DEL CIUDADANO RADWAN SABBAGH ACHKER.
Resumen:
DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados José Luis Graffe Alba y David Arocha, actuando en representación del ciudadano Radwan Sabbagh Achker, en contra de la decisión de fecha 20 de Agosto de 2013, dictada por el Juzgado Noveno (09º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud interpuesta por esa defensa, referida al desbloqueo y movilización de la cuenta corriente nómina N° 01020427570000143954 del Banco de Venezuela a nombre de su defendido. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada. ASÍ SE DECIDE. Regístrese y publíquese la presente d.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3141 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2013
Procedimiento:
Inadmisible La Acción De Amparo
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO JULIO CESAR AGUILLÓN ARVELÁEZ, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO DEFENSOR DEL CIUDADANO CARLOS UBENCIO CASTRO.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Profesional del Derecho JULIO CESAR AGUILLÓN ARVELÁEZ, en su carácter de abogado defensor del ciudadano CARLOS UBENCIO CASTRO en contra del Juez Itinerante JESUS ARMANDO RAMIREZ, del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal todo ello con fundamento a lo establecido en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en relación con el criterio sostenido mediante Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nro. 2369, de fecha 23 de noviembre de 2001. Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ P.....
Juez/Ponente:
Jimai Montiel Calles
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3143 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2013
Procedimiento:
Inadmisibles Pruebas Presentadas Por La Defensa
Partes:
CIUDADANO RAFAEL ÁNGEL GUEDEZ CÁRDENAS, EN SU CARÁCTER DE ACUSADO, DEBIDAMENTE ASISTIDO POR EL ABOGADO FREDDY FLORES.
Resumen:
El abogado JESUS CAMARGO MORALES, Juez Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en informe presentado, con motivo de la recusación interpuesta en su contra, en cuanto a los medios probatorios, anexó actuaciones del expediente N° 13J-641-12, nomenclatura del Tribunal que preside, folios 12 al 86, los mismas deben ser declarados inadmisibles como en tal efecto se declaran, por no establecer la necesidad y pertinencia de la prueba, pues no puede pronunciarse este Tribunal de Alzada suponiendo que pretende probar con esa oferta. ASÍ SE DECIDE. .... Observa esta Instancia Colegiada que en relación a las pruebas señaladas por el ciudadano Rafael Ángel Guedez Cárdenas, en su carácter de acusado, debidamente asistido por el abogado Freddy Flores, se constata que no fueron consignadas en su debida oportunidad, por lo que esta Instancia Colegiada tomando en consideración la norma transcrita y la sentencia parcia.....
Juez/Ponente:
Evelin Dayana Mendoza
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 3110 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2013
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO LUDMILA PULIDO GARCÍA EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO YOVANY ALIRIO NAVARRO.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho LUDMILA PULIDO GARCÍA en su carácter de defensora privada del ciudadano YOVANY ALIRIO NAVARRO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de agosto de 2013, en audiencia preliminar, recurriendo específicamente de los pronunciamientos relacionados con la declaratoria sin lugar las excepciones opuestas y por la imposición de medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Sec.....
Juez/Ponente:
Jimai Montiel Calles
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados