En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 447.6 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 16 de diciembre de 2010, por el abogado ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PÉREZ, en su condición de Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en materia de Ejecución de Sentencia, contra la decisión dictada el 03 de diciembre de 2010, por el Juzgado Décimo Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó otorgar la Suspensión Condicional de la Pena al penado JUNQUIS EDUARDO PEÑA SÁNCHEZ, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, acuerda admitir el recurso de apelación interpuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 452 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Williams De Jesús Lattuf Rodríguez, defensor privado de los ciudadanos, Ender Lorenzo Centeno Duran y William Alexis Mireles Meza, en contra de la sentencia condenatoria por el procedimiento especial de admisión de los hechos, dictada el 14 de diciembre de 2010, cuyo texto integro fue publicado el 7 de enero del presente año, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, específicamente en lo relativo a la penalidad cuantificada en la misma. Se fija para el jueves (10) de marzo de 2011, a las once (11:00 A.M.) la audiencia oral prevista en el artículo 455 del .....

en virtud de la declaratoria de incompetencia dictada por ese despacho, este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase.-

Por la razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con Competencia en Violencia Contra la Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada VILMA ANGULO MARQUINA, en su carácter de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Función de Juicio, de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo previsto en el artículo 86.4 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Se declara SIN LUGAR los puntos o capítulos indicados como tres y siete del recurso de apelación interpuesto por los abogados en ejercicio TAMARA BECHAR ALTER, PATRICIA CARVALLO C., y FERNANDO QUINTERO C., en su carácter de Defensores Privados del ciudadano JAVIER ALEJANDRO RANCEL CARVALLO, titular de la cédula de identidad N° contra la decisión de fecha 17 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede. En consecuencia se procede a confirmar la decisión del Tribunal a quo.

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MANUEL IGNACIO ÁVILA GUERRA , Defensor Privado del ciudadano GERARDO JAVIER VILLACORTA MACHADO; así como también el recurso interpuesto por la Abogada DAYANA REYES ARZA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano GUSTAVO ANTONIO HERNANDEZ, en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de Enero de 2011, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los prenombrados ciudadanos, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS A LOS FINES DE SU DISTRIBUCIÓN MENOR, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga.

Visto el escrito libelar que por EJECUCION DE PRENDA SIN DESPLAZAMIENTO DE POSESION ha presentado el BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., ente financiero domiciliado en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, cuya última modificación estatutaria fue inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Fecha 29 de noviembre de 2002, bajo los Nros. 79 y 80, Tomo 51-A; a través de sus apoderados judiciales ciudadanos JESUS ESCUDERO ESTEVEZ Y FRANCRIS PEREZ GRAZIANI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, abogados en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.805.981 y 13.888.137, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 65.548 y 65.168, también respectivamente en su orden, contra el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO RONDON BRITO, este Tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

PRIMERO: CONDENA al ciudadano acusado YONNY MORENO URDANETA a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS DE PRISIÓN, como cómplice en el delito de VIOLENCIA SEXUAL previsto y sancionado en el articulo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con el articulo 84 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana CMS (omite identidad), de conformidad con lo establecido en el artículo 37 de Código Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, más las penas accesorias establecidas en el articulo 66, numeral 1 Ejusdem.

Quien aquí juzga, de lo antes expuesto y vista la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado y al perseguir la solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil, por estar en discusión derechos de estado y capacidad de las personas, la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, ya que los Tribunales de Municipio sólo conocen de forma exclusiva y excluyente de todos aquellos asuntos de Jurisdicción Voluntaria o no Contenciosa en materia Civil, Mercantil y de Familia, conforme a la Resolución dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de marzo de 2009, Nº 2009.0006, Publicado en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, Mes VI,.....