Se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional intentada por la sociedad de comercio "RECTIFICADORA PERCOVEN, C.A.", en contra del JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

En este estado este Juzgado vista la incomparecencia de la parte actora a este acto, es forzoso declarar la consecuencia jurídica establecida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es el Desistimiento del Procedimiento y así se establece. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva.

PRIMERO: La demandada ASOCIACION COOPERATIVA MARTOREY RL, inscrita en el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Libertador del estado Miranda, el 22 de febrero de 2012, bajo el número: 30, folio 145 Tomo 7, deberá pagar a los actores, las cantidades derivados de los conceptos y montos considerados procedentes en derecho y desarrollados en la parte motiva de este fallo según lo que determine la experticia complementaria del fallo ordenada y delimitada en la parte motiva de la sentencia. SEGUNDO: Igualmente se condena al pago de los intereses moratorios de conformidad con las previsiones del artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la corrección monetaria, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria del fallo, en los términos que quedaron establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica Procesal de.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra decisión de fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil catorce (2014), dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luís Rafael Caraballo Lugo contra la Sociedad Mercantil Creaciones Filomar, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a la demandada al pago de los conceptos y montos conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

Vista diligencia de fecha veintiocho (28) marzo de 2014, presentada por la representación judicial de la parte Actora, ciudadano abogado JUAN CORREA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº294, con ocasión a la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana MARLENE GUADERRAMA HERNÁNDEZ, en contra del ciudadano RAFAEL LAPLANA MARTÍNEZ y la sociedad mercantil UNIDAD RESTAURADORA ESTÉTICA E IMPLANTES RLM, C.A., mediante la cual solicita a este Tribunal que: "Una vez efectuado el pago el 27 de marzo de 2014, procede efectuar ahora 1° el cálculo de los intereses moratorios causados por las sumas adeudadas, desde la fecha 30 de septiembre de 2010, exclusive y hasta el 28 de marzo de 2014 inclusive, intereses que no podían calcularse pues, ha sido el 27 de marzo de 2014, el día del pago del principal y los causados hasta el 30 de septiembre de 2010, solo después del pago efectivo puede efectuarse ese computo (sic) y el correspondiente ajuste o 2° corrección monetaria, .....

En base a las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley establece que el monto de los honorarios profesionales de la experta contable ILDEMARY GRANADOS es de Bolívares Dos Mil Quinientos Cuarenta sin Céntimos (Bs. 2.540,00). Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a los auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, se deja constancia que una vez firme la presente sentencia, se librará por Secretaría Orden de Pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio seguido por la ciudadana YAMELIS .....

(...)En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del extrabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones de las partes, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente(...)

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por el ciudadano JOSE MIGUEL SOTO LEON titular de las cédula de identidad Nº 10.098.500, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales contra SERVILAPTOP CE. C.A. , condenándose a la parte demandada, a pagar a la actora la cantidades derivadas de los conceptos especificados en la motiva del presente fallo, mas lo que resulte de la experticia complementaria ordenadas en este fallo. SEGUNDO: Se ordena realizar experticia complementaria del fallo conforme a los parámetros señalados en la parte motiva del fallo. TERCERO: Se condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trab.....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, le imparte su HOMOLOGACION, otorgándole efectos de cosa juzgada, a la transacción celebrada entre las partes y por las reclamaciones realizadas en el libelo de demanda y debidamente determinadas, finalmente y habiendo constatado el pago de la totalidad de la transacción, da por terminado el procedimiento, se ordena su archivo y el cierre informático del expediente, asimismo se acuerda de conformidad la solicitud de copias certificadas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/., cuyo registro estará a cargo del funcionario debidamente auto.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos YURI LISBETH ANGARITA MEDINA y JHONY OSWALDO GUILLEN MARTINEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 16.599.878 y 15.313.270, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 5 de febrero de 2011, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del estado Bolivariano de Miranda, según acta N° 13, Folio 13 del año 2011.