DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA propuesta por los ciudadanos EDY JOSÉ LEAL PARRA y ZORAIDA DE JESÚS MEDINA de LEAL venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.773.477 y V-5.042.304 respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL LEAL RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.090.731, y de igual domicilio, en consecuencia; SEGUNDO: SE DECLARA así la adquisición por prescripción adquisitiva a favor de los ciudadanos EDY JOSÉ LEAL PARRA y ZORAIDA DE JESÚS MEDINA de LEAL de la propiedad del inmueble constituido por una casa, situada en la.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, fue intentada por el ciudadano BERTILIO ENRIQUE SOLER RODRIGUEZ. previamente identificada, en contra de los codemandados ATRACCIONES MEGA PARK C.A y CARLOS ALU ACCETA, antes identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA, fue intentada por la ciudadana MARÍA CHIQUINQUIRÁ GALVIZ GONZÁLEZ previamente identificada, en contra del ciudadano JOSE LUÍS FONSECA ZAMBRANO, antes identificado en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo tanto, siendo que los conceptos emitidos por el ciudadano ERNESTO JOSÉ BARRIOS en su escrito fechado 28 de abril de 2015, son ofensivos e irrespetuosos a la majestad de los integrantes del Poder Judicial y en agravio de la función jurisdiccional realizada por este órgano de administración de justicia, de acuerdo al primero de los particulares del Acuerdo antes citado, lo ajustado a Derecho es el RECHAZO del referido escrito, y al efecto se le ADVIERTE al prenombrado demandado ERNESTO JOSÉ BARRIOS, por sí o por medio de sus apoderados, se abstenga en lo sucesivo de utilizar expresiones, frases y términos ofensivos, que pueden atentar en contra de cualquier juez u órgano jurisdiccional del Poder Judicial, so pena de ordenarse la apertura de los procesos civiles, penales o disciplinarios correspondientes con base en el particular tercero del mismo Acuerdo de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, advertencia que debe extenderse a la representación judicial de la sociedad t.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, propuesta por la ciudadana ADRIANA JOSEFINA REYES YORIS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.677.412, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, actuando en nombre propio, y en representación de los ciudadanos ANTONIA EPICARIA YORIS DE REYES, JULIO CESAR REYES YORIS, MARIA FRANCISCA REYES YORIS, ROMULO VENTURA REYES YORIS, PEDRO SIMON REYES YORIS, MARIA AUXILIADORA REYES YORIS y YONELY JOSEFINA REYES YORIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.596.343, V-3.681.090, V-5.584.175, V-5.834.540, V-7.521.009, V-7......

DECISIÓN En consecuencia, por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la PENSIÓN DE ALIMENTOS que intentare la ciudadana MAIBETH DEL VALLE RANGEL RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.371.339 contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL RAMOS FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.181.002, por lo que se declara terminado el presente litigio y por vía de consecuencia se suspende la medida decretada en la presente causa, ordenando oficiar al Ministerio del Poder Popular Para La Educación, en el sentido solicitado. ASÍ SE DECIDE.

SE ADMITE cuanto ha lugar en Derecho la presente QUERELLA DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el prenombrado ciudadano JAVIER EDUARDO NAVARRO VELAZCO, identificado con anterioridad, en contra del ciudadano EDELSO CHÁVEZ NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.895.449, y de igual domicilio. Por tanto, se ordena citar del presente proceso al presunto agraviante, ciudadano EDELSO CHÁVEZ NAVA, ya identificado, así como también se acuerda notificar de la apertura del mismo al Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. En consecuencia, una vez conste en las actas la notificación de todos los ordenados, se procederá a fijar la audiencia constitucional, pública y oral, la cual tendrá lugar dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación efectuada. Líbrense Boletas y acompáñense con copia certificada de la solicitud de amparo y del presente auto. Por otra parte, en lo que se refiere a la solicitud de me.....