Este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 12 de abril de 2005, por la apoderada judicial de la accionada ciudadana ROSINA ANKA, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 92.024, de este domicilio, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo del Estado Lara, en fecha 07 de abril de 2005.

Este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, imponiéndole el cumplimiento de las obligaciones aquí establecidas por el término de un (1) año al acusado CESAR ANTONIO GOYO MIRANDA.-

Este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, imponiéndole el cumplimiento de las obligaciones aquí establecidas por el término de un (1) año al acusado CESAR ANTONIO GOYO MIRANDA, y a quien se le sigue proceso penal por la comisión del delito de Violencia Psicológica, ilícito previsto y sancionado en el artículo 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 42, 43 y 44 en sus ordinales 1º,2º y primer y último aparte del Código Orgánico Procesal Penal vigente.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos NAYIBI COROMOTO SILVA GARCÍA y ENRIQUE AGUSTIN CASTILLO TIMAURE

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los Ciudadanos FAUSTINO PADRON PADRON y LAURA YADIRA RONDON SANCHEZ

Se DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación por el ABOG. RAMÓN PÉREZ LINAREZ, Defensor Privado, en contra de la decisión del Juzgado de Control N° 9, en fecha 19 de Noviembre de 2004, que Negó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a CÉSAR BLADIMIR FUENTES.

Se DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abog. José Ramón Ereu, en contra del Auto del Tribunal de Control N° 5 de fecha 21-02-2005, que le NEGÓ LA SOLICITUD DE CAMBIO DE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al Acusado JHONATHAN PIÑA.

En base a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero Superior Agrario, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: SIN LUGAR el recurso de apelación formulada en fecha 6 de abril de 2.005 por la Apoderado Judicial de la parte accionante Abogado Lizbeth Barone. En consecuencia, se condena en costas a la parte perdidosa por el recurso ejercido por ante esta alzada, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia objeto de apelación.

De conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 3° y 26 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENA a solicitud del procesado y su Defensa Técnica en ejercicio de La facultad que la consagra el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, prescindir de los Jueces Escabinos a los efectos del Juzgamiento del Procesado HENRY TEOTISTE MEDINA PRIMERA, garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que le permita ser oído dentro de un plazo razonable.

Visto escrito presentado por el Dr. PAUL RUSSO GONZALEZ, inpreabogado bajo el No. 34.395 defensor privado del imputado RAFAEL SIMON MORON, quien solicita que sus defendido sea juzgado por el Tribunal Unipersonal en razón de las múltiples dificultades para constituir el Tribunal Mixto; este Tribunal declara sin lugar la solicitud de la defensa, quien deberá estar atento a las resultas de la Audiencia ya convocada a los fines de ratificar su petitum si lo considerase pertinente, en virtud de las razones esgrimadas en la presente decision.-