Este Tribunal Ejecución Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y ESTUDIO solicitada por el penado SANCHEZ VALLES HENRY ARQUIMEDES, cédula de identidad Nº 13.660.516, por el lapso de CINCO (05) MESES, DOS (02) DÍAS Y DOCE (12) HORAS.

Por las razones expuesta, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 3º y 5º de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL ESTUDIO y TRABAJO al penado ASICLO MARCELINO RUÍZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.390.514. Por el lapso de CINCO (05) MESES, DOCE (12) DÍAS y VEINTIUN (21) HORAS, de la pena impuesta. Actualícese el cómputo de la pena. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Notifíquese a las partes. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.-

Se acuerda la continuación del presente asunto por la vía ordinaria y la aprensión en flagrancia de conformidad con el Art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal la los fines de continuar con la investigación; SEGUNDO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la fiscalía, este tribunal la declara con lugar y le impone al imputado ciudadano JOSÉ ALEXIS IDROGO una medida privativa de libertad a cumplir en el centro penitenciario de la región centro occidental de uribana así mismo ordena la practica de un reconocimiento siquiátrica y psicológico al imputado. Notifíquese a las partes de la siguiente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los Veintidós (22) días del mes de Julio del 2.008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.

Se acuerda la continuación del presente asunto por la vía ordinaria de conformidad con el Art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de continuar con la investigación acuerda la aprehensión en flagrancia; SEGUNDO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la fiscalía a la cual se opuso la defensa, este tribunal considera dado a los elementos de convicción discutidos en esta audiencia de conformidad con el artículo 250 se dan todos los elementos para ratificar la Privativa de libertad, con respecto al 251 se dan también los requisitos y 252 por la pena a imponerse a criterio de quien decide el peligro de obstaculización por lo que este tribunal acuerda la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD a HECTOR ALEJANDRO VILLEGAS ROA ordenando su ingreso al Centro Penitenciario de Uribana. Notifíquese de la presente decisión al Tribunal de Ejecución 2 de este Circuito Judicial Penal en la causa KP01-P-2002-1549, de conformidad con el articulo 105 se acuerda el examen psiquiátrico y p.....

este Tribunal considera procedente imponerle a éste una Medida de Coerción Personal. Al respecto debe observar que en el presente caso se trata de los delitos de ROBO AGRAVADO Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente y 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente los cuales tienen prevista una pena privativa de libertad que en su límite máximo excede los Diez años, configurándose así la presunción legal de Peligro de Fuga prevista en el Parágrafo Primero del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Aunado a ello se observa igualmente que se trata de un delito cuyos efectos dañosos son considerables sobre todo si se toma en cuenta que están cargados de violencia; que tal delito no solo atenta contra el patrimonio económico de las víctimas sino que además atentan contra sus personas, en cuanto ponen en peligro sus vidas, lo cual genera simultáneamente daños a la sociedad en general pues con .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica de los procesados RAMON ANTONIO SANGRONI, se mantiene la medida con todas sus consecuencias la cual es ARRESTO DOMICILIARIO. En cuanto al cambio de residencia este tribunal acuerda el mismo por lo que a partir de este momento deberá cumplir la medida impuesta en la siguiente dirección URBANIZACION LA SABILA PRIEMRA ETAPA MANZANA E-02 Nº 11P114593 . Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese la respectiva boleta de traslado a la Comandancia de la Fuerzas Armadas Policiales a los fines de que cumplan con el cambio de dilección del referido imputado. Regístrese. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos LOLIMAR BARRADAS ROJAS Y CESAR MIGUEL COLMENAREZ RAMOS en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos FLOR MARIA ARTEAGA JIMENEZ Y JOSE GREGORIO HERNANDEZ PEREZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LORENA VIRGINIA MORALES SILVA Y ISAAC JESUS DEL TORO RODRIGUEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio entre la Adolescentes ELIZABETH YUDITH PADILLA LISCANO Y HEBERTO JOSE ROJAS NOGUERA y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.