Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con Lugar la prescripción de las pretensiones de los ciudadanos GUSTAVO ANDRADE, TITO ROSALES ZAMBRANO, GISELA RODRIGO, ALICIA DORDELLY BOLIVAR, NANCY AMERICA RUIZ, ANIBAL SANCHEZ, YOLANDA UZCATEGUI, GRACIELA BRICEÑO, JUAN DEL PINO, ARMANDO HERNANDEZ, JESUS MEDINA y CRICELIDA AGUILAR alegada por la demandada, y en consecuencia sin lugar la demanda por los razonamientos de hecho y derecho expuestos en la motiva que se dan aquí por reproducidos. SEGUNDO: Se declara la cosa juzgada con relación a la pretensión de la ciudadana NANCY CORREA DE RIVAS con fundamento en la transacción celebrada con la demandada según los fundamentos expresados en la motiva. TERCERO: No hay condena.....

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARINA YAMILE MAVAREZ GUEDEZ Y MARCO TULIO BRICEÑO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LUIS ANGEL CHACON RODRIGUEZ Y MISSOLET DEL CARMEN PERDOMO YEPEZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el convenio entre MAYRA ALEJANDRA MUJICA PEREZ Y YORBANY ANDERSON GARCIA y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ULICE ANTONIO CORDERO Y NANCY PASTORA MENDOZA SIVIRA

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos BARBARA ELIZABETH OSAL MENDOZA y ADALBERTO ANTONIO SALAS CARDENAS, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos NELSON CRUZ SANTANA ROMERO Y ADRIANA PASTORA SIRA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos LUDYS MARIELA ALVAREZ QUERO Y CESAR ALEXANDER PEROZA, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme.

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA el acuerdo entre los ciudadanos THAIS YELITZA MUJICA SILVA y NEIL EDUVIN MORALES, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

imparte su HOMOLOGACION, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme a lo establecido en el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.