Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la ciudadana LUISA ELENA SOTO ABREU, actuando con nombre propio y representación, contra la decisión dictada en fecha 7 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en que declaró improcedente el Amparo Cautelar solicitado, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra "los Actos Administrativos (Circulares) INFOHOY #3062 de fecha 16 de enero de 2014 e INFOHOY #3108 de fecha 26 de febrero de 2014", emanadas del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE FINANZAS; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Se ORDENA NOTIFICAR al Instituto Nacional de Tierras (INTI), para que exponga, en un plazo máximo de treinta (30) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de la notificación respectiva, si conserva interés en continuar el presente proceso y, de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto. En caso de no manifestar su interés dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del mismo en el recurso interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS en los recursos de apelación interpuestos por la abogada Consuelo del Socorro Sánchez García, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Joachim Steinke, tercero coadyuvante de la Alcaldía del Municipio Baruta del estado Miranda, contra la decisión de fecha 3 de agosto de 2001 y contra el auto de fecha 1 de marzo de 2002, dictados por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante los cuales se declaró sin lugar la cuestión previa prevista en el numeral 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y se abrió la causa a pruebas, respectivamente, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano GUILLERMO GONZÁLEZ REGALADO, contra la COMISIÓN DE REESTRUCTURACIÓN DE LA GERENCIA DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2003, por el abogado Carlos Alberto Pérez, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de abril de 2003, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS RAFAEL SÁNCHEZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I. N. D.), "con el objeto de solicitar que [...] otorgue, de acuerdo al artículo 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, Cláusula 36 de la Convención Colectiva de Condiciones de Trabajo de los Trabajadores Deportivos al Servicio del IND, una pensión jubilatoria [...]". Se ordenó notificar a las partes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de abril de 2014, por la abogada Lisbeth del Valle Mongua, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 135.373, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano POMPEYO JOSÉ ROJAS, titular de la cédula de identidad número 3.524.107, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de abril de 2014, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), en virtud de haber operado la caducidad de la acción; 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida; 3.-Se CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., representada por los abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y María Isabel Paradisi, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 35.522, 58.461 y 137.672, respectivamente, contra "[...] la AUTORIZACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE DIVISAS (´ALD´) número 2234238", emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), "únicamente por lo que respecta a la tasa de cambio aplicada a dicha operación [...] con ocasión al recurso de reconsideración interpuesto ante CADIVI". Se ordenó notificar a las partes.