Por cuanto la parte demandante no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

Se HOMOLOGÓ la transacción celebrada por las partes dándole carácter DE COSA JUZGADA.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 02 de agosto de 2005, por la abogado LORENA MERCEDES BRIZUELA YÉPEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 01 de agosto de 2005.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en artículo 581 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente sustituye la medida cautelar de Prisión Preventiva impuesta al adolescente (Identidad Omitida) y le impone la medida cautelar del artículo 582 literal c de la Ley Orgánica para Protección del Niño y el Adolescente, para presentarse en el Tribunal en funciones de Juicio cada quince (15) días la cual comenzará a cumplir a partir del lunes 26 de Septiembre del 2005. Líbrese boleta de Libertad. Notifíquese a su representante legal y a la Defensa El Juez de Juicio Abog Gerardo Pastor Arias La Secretaria

Se declara la perención en el caso de autos, con la consecuente extinción del procedimiento.

Este Tribunal declaró SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 25 de julio de 2005, por el abogado ALDANIS MATOS, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 18 de julio de 2005.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda por concepto de daño moral e indemnización por accidente de trabajo in tentada por el ciudadno NERIO DE JESUS SUAREZ NELO contra CARGILL DE VENEZUELA, C.A

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANTONIO BUCCI CAVUOTO, actuando en su carácter de Presidente de la empresa INVERSIONES MONTEBUCCI C.A., contra el ciudadano JUAN BELLO, todos identificados en autos, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En consecuencia, queda resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes sobre un inmueble constituido por un galpón con una oficina, baño y depósito, ubicado en la calle 29 entre carreras 14 y 15 N° 14-40, de esta ciudad; por lo que el arrendatario deberá hacer entrega del mencionado inmueble arrendado libre de personas y de bienes y en las mismas condiciones en que lo recibió.--

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA la competencia al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en razón del criterio establecido por la Sala Político Administrativa en Sentencia N° 01952 de fecha trece (13) de abril de 2005, siendo publicada en fecha catorce (14) del mismo mes y año, a la cual este Tribunal se ampara. En este orden, a tenor de lo establecido en el artículo 69 en concordancia con el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, se otorga el lapso de cinco (5) días de Despacho, después de la fecha de este pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de.....