Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa contenida en el artículo 346, ordinal 8° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión, se fija el día MARTES 3 DE OCTUBRE DEL 2023, a las 9:30 de la mañana, para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMNAR, prevista en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Se advierte a las partes que la presente decisión se dicta dentro del lapso legal, lo cual hace innecesario la notificación de la misma.

sE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN LA CUAL SE RESOLVIERON LAS CUESTIONES PREVIAS OPUESTAS POR LA PARTE DEMANDADA. Como consecuencia de la anterior decisión, deberá la parte demandante subsanar la demanda dentro de los cinco días de despacho siguientes a la presente decisión.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerzza definitiva declarando la LA PERENCIÓN DE INSTANCIA en el presente juicio y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO.

PRIMERO: Se declara incompetente para conocer de la demanda por abstención y carencia presentada por COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A. SEGUNDO: se ordena remitir el asunto a los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del Estado Lara TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

PRIMERO: Se declara incompetente para conocer de la demanda por abstención y carencia presentada por COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA S.A. SEGUNDO: se ordena remitir el asunto a los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del Estado Lara TERCERO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo.

PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado solicitada por la parte actora. SEGUNDO: Por cuanto no evidencia este Juzgado que la acción incoada resulte temeraria, No hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos Contra la Mujer Región Centro Occidental, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECIDE: Primero: Se declara incompetente esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, para conocer el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada Corelis Becerra Giménez, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Octava del Ministerio Público, con competencia en pernal ordinario víctimas niños, niñas y adolescentes del estado Yaracuy, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en fecha 14 de abril de 2023 y fundamentada en esa misma fecha, mediante la cual se admite la acusación fiscal en contra del ciudadano.....

En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Región Centro Occidental con sede en la Ciudad de Barquisimeto, estado Lara, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: Primero: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano abogado Gabriel Kassen Machado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 129.392 actuando en su condición de defensor del privado del ciudadano Randy Manuel Linarez Castillo, quien es venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.170.073, en contra de la ciudadana abogada Kimberly Gil Materano, en su condición de Jueza Regente del Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare. Segundo: Se.....

En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer, de la Región Centro Occidental con sede en la Ciudad de Barquisimeto, estado Lara, actuando en Sede Constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: Primero: Sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano abogado Gabriel Kassen Machado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 129.392 actuando en su condición de defensor privado del ciudadano Damián Rafael Montilla Valero, titular de la cédula de identidad V-28.489.956, en contra de la ciudadana abogada Kimberly Gil Materano, en su condición de Jueza Regente del Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare. Segundo: se ordena oficiar a la ciudada.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia.-