Por las razones anteriormente expuestas, es menester de este Tribunal declarar inadmisible la presente demanda por cuanto lo procedente es optar por las vías ordinarias, para que a través de una sentencia, se le tenga como legitima propietaria del terreno que aduce ser suyo

DECLARA CON LUGAR la conversión de esta separación en DIVORCIO y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DOMINGO ANTONIO GUEDEZ GARCÍA y MARIA ÁNGELA PERUGINI MÉNDEZ

, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos SILFREDO RODRIGUEZ y MIRYAN ZULAY MEDINA OVIEDO

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos EUCLIDES GIL y CLARA MARIA COLMENAREZ DORANTE, por ante El Concejo Municipal del Municipio Palavecino, Parroquia Cabudare del Estado Lara, en fecha: 15 de Julio de 1989, bajo el No. 06, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos MARCO ANTONIO FERNÁNDEZ PRADA y ISMAY YELITZA GIL

DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ENGELBERT JOSÉ MENDOZA ESCALONA y BIBIANA ESTHER RODRIGUEZ CAICEDO

DECISIÓN Con fundamento a lo anteriormente expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, este Tribunal, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese y Publíquese.

PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación interpuesta por la representante del Ministerio Público en contra del acusado, Gaspar Andrés Delgado Azuaje, por el delito de HOMICIDIO EN RIÑA, realizado en un momento de arrebato, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con el articulo 422 segundo aparte ambos del Código Penal con la atenuante prevista en el articulo 67 ejusdem. SEGUNDO: Se Admiten tanto las pruebas promovidas por la Fiscal del Ministerio Público como por la defensa privada por ser licitas, pertinentes y necesarias para obtener la finalidad del proceso en el juicio Oral y Publico, que no es otra cosa que la búsqueda de la verdad por la vía jurídica, todo ello conforme con lo dispuesto en el articulo 330 Ordinal 9 ejusdem.

PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación interpuesta por el representante del Ministerio Público en contra del acusado, IVAN GUILLERMO MUNEVAR VILLAMIZAR por el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 278 de Código Penal (Vigente para ese momento). SEGUNDO: Se Admite las pruebas promovidas por el Fiscal del Ministerio Público a la que se adhiere la defensa por ser licitas, pertinentes y necesarias para obtener la finalidad del proceso en el juicio Oral y Publico, que no es otra cosa que la búsqueda de la verdad por la vía jurídica, todo ello conforme con lo dispuesto en el articulo 330 Ordinal 9 ejusdem.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellas derivadas de la comunidad de gananciales de estricto órden público, a favor de la cónyuge del solicitante APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de OSCAR ANTONIO OVIEDO FRANCO, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto y tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.