hace el siguiente pronunciamiento: Evaluada la solicitud del Ministerio Público de sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano ANDRÉS GONZALEZ, presentado como acto conclusivo, por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la niña Luciana (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), desprendiéndose del Acta policial de fecha 27-02-2009 (folio 69), desinterés por parte de la representante legal de la niña víctima, al no haber acudido al Servicio de medica tura forense, así mismo su no comparecencia a la audiencia especial de sobreseimiento, como se evidencia de la última resulta de citación, por tanto no existe interes vigente para coadyuvar con la Fiscalia y presentar un acto conclusivo distinto, y dado el tiempo transcurrido, resulta infructuosa cualquier gestión para acreditar el delito, por tanto, este Tribunal considera procedent.....

Presentado como acto conclusivo por parte del Ministerio Público Solicitud de sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano ENIO ENRIQUE BORJAS GONZÁLEZ, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 en concordancia con el artículo 65 ordinal 3º de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana María Alejandra Arocha Ojeda y oída como ha sido la opinión favorable de la víctima presente en sala, este Tribunal evaluado el hecho denunciado en fecha 10-01-2010, por la ciudadana MARIA TERESA ARIAS, quien señaló haber sido físicamente violentada por su concubino ENIO ENRIQUE BORJAS, en su casa, habiéndola golpeado, propinándole patadas y halándole el cabello, por lo que optó por fingir desmayo, para que el agresor desistiera de su acción y retirado éste, acudiera al ambulatorio y al comando policial, apertura do la fiscalía la respectiva investigación, sin embargo la ciudadana víctima no acu.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano FIDEL ALFONSO SAAVEDRA JOVES , de conformidad con lo establecido en los artículos 45 y 48, ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 318, ordinal 3. En consecuencia, se ordena el cese de toda medida de coerción o de aseguramiento que pudiere pesar sobre el acusado. Líbrese los correspondientes oficios a la División de Captura del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Se acuerda la designación del referido ciudadano, como correo especial a los fines de hacer entrega de los oficios correspondientes. Remítase las actuaciones al archivo central para su posterior remisión al archivo judicial. Notifíquense a las partes de la presente motiva. Regístrese, Publíquese. Cúmplase.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDANTE. POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SUS APODERADOS. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

"...Por todo lo antes expuesto, siendo el auto recurrido de mero trámite, es por lo que este Tribunal NIEGA y en consecuencia NO OYE la apelación interpuesta por el abogado ALBERTO HERRERA en fecha 19 de noviembre de 2010..."

DECISION. Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la falta de Cualidad alegada por la sociedad mercantil: ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A, A LAS PARTES ACCIONANTES; JOSE ESTRADA, JOSE GRATEROL, JULIO GONZALEZ, JULIO URBINA, QUENI ARTEAGA, ROBERTO RIVERO, VICTOR MANUEL SOLANO, RENNY SARMIENTO, YOVANI AGUILAR, VICTOR AGUILAR YOHAN VASQUEZ, plenamente identificadas las partes en el presente fallo. SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentaron los ciudadanos: JOSE ESTRADA, JOSE GRATEROL, JULIO GONZALEZ, JULIO URBINA, QUENI ARTEAGA, ROBERTO RIVERO, VICTOR MANUEL SOLANO, RENNY SARMIENTO, YOVANI AGUILAR, VICTOR AGUILAR YOHAN VASQUEZ en contra de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A......

Se declaró la inadmisibilidad sobrevenida de la demanda.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE CARLOS VALERA, ya identificado, contra la empresa "MOORE DE VENEZUELA S.A." antes identificada.

VI DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por REIVINDICACIÓN incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES PARAPAR, C.A., contra el ciudadano PEDRO PABLO CHAFFARDET PLAGE. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, por cuanto la Juez de este Despacho se encontraba de reposo médico, desde el día 01 de noviembre de 2010 hasta el 21 de noviembre de 2010, ambas fechas inclusive; ello a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa y el debido proceso, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civ.....