En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: Primero: con lugar el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por los Defensores Públicos Vigésimo (20°) y Vigésimo Segundo (22°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogada Lucy Figueroa y abogado Gabriel Rodríguez, defensores de los imputados Kleberth Juhanker Ortuño Palacios y Yorfred Javier Quintero Garrido, respectivamente, contra la decisión dictada el 10 de noviembre de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dictó a los imputados privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con los artículos 250.1.2.3, 251.2.3 y parágrafo primero y 252.1.2 del.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos MARCO TULIO VIÑAS ÁLVAREZ, FRANCISCA COROMOTO CONTRERAS, LINDA GONZÁLEZ, SANDRA COROMOTO MENDOZA ALFONZO, TRINA MARÍA SÁNCHEZ, RUTH YARLE BLANCO, LEONARDI JESÚS RODRÍGUEZ, JUANA MARÍA RAMOS, DAIRIS MERCEDES GONZÁLEZ, EDICSON VÁSQUEZ VÁSQUEZ, RAMÓN ANTONIO SALVATIERRA, ÁNGEL EMIRO ROMERO ESTRADA, MARÍA INÉS TIAPE GONZÁLEZ, RUBÉN YOEL FRANQUIZ IBARRA, RAFAEL GONZALO AGUILAR, LEILA MARÍA ODREMAN y FRANCI RAQUEL ROJAS FARIAS, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MI.....

Por los anteriores razonamientos se hace forzoso NEGAR la prueba de informe al banco señalado cuya dirección se desconoce, y ASI SE ESTABLECE.

El Tribunal, admitió la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano BENJAMIN RAUSSEO contra la sociedad mercantil INVERSIONES P.M 8990, C.A.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 341, 242, 243 y 640 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE LA DEMANDA por no cumplir los extremos exigidos por el legislador en el artículo 640 eiusdem, en el juicio incoado por TELARES LOS ANDES SOCIEDAD ANONIMA, en contra de la Sociedad Mercantil ROYAL GUARANTEE AND INVESTMENTE CORP, ya identificados en la primera parte de esta decisión.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numeral 5º, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Profesional del Derecho BELKIS MERCEDES PÉREZ FERNANDEZ, Abogada en ejercicio y de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado Nº 67.846, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano MAIKOL JOSE AZOCAR RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-21.092.362, con fundamento a lo establecido en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION suscrita entre las partes, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por la ciudadana OLGA MARGARITA RUIZ DE GIESEN en contra del ciudadano DIONI GARCÍA por motivo de Resolución de Contrato de Arrendamiento, declarándose Sin Lugar la pretensión de la actora y condenándose a esta última al pago de las costas procesales.-

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Libardo Torres contra Fospuca Baruta, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos, prevista en el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.