Por los razonamientos expuestos, se declara CON LUGAR la solicitud de sustitución de medida de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa, y en su lugar se impone al ciudadano JAIKER JOSE FONSECA LUJANO, la contenida en el numeral 1° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la Detención en su propio Domicilio, con vigilancia policial, a partir del día 25 de enero de 2008. Todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los Oficios y las Boletas correspondientes.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, habilitando el tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho convenimiento y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES EN LOS TERMINOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD, de los ciudadanos YAMILETH VICTORIA RUIZ ARRIECHE y DABEL ALCIDES FREITEZ MINERVINI, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

/Este Tribunal de Control N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA contra el ciudadano: RAMON ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ, ampliamente identificados en autos, por estar llenos los extremos de los artículos 250,251,252 y 253 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos: HOMICIDIO CALIFICADO Y LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 406 numeral 1° y 413 del Código Penal. Se acordó el Procedimiento Ordinario. Así se Decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. NOTIFIQUENSE A LAS PARTES. CUMPLASE

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN DOMINIO a favor del ciudadano RAFAEL ANTONIO MARRUFO RODRÍGUEZ

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197° y 148°.

De conformidad con el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal observa: Según acta inserta en los folios treinta y tres (33) y treinta y cuatro (34) Aduce la Jueza inhibida que en lo referente al fallo dictado por ese Tribunal el día 25/07/2007, en la causa signada con el N° 00193-A-06, revisó, analizó y se pronunció sobre el fondo de esa controversia declarando consecuencialmente sin lugar la pretensión del actor, lo cual conoció ésta Alzada en apelación, revocando en su dictamen el fallo citado y se repuso la causa al estado de que el nuevo Juez que resultara competente dictara nueva sentencia. Indudablemente el artículo 82, ordinal 15°, del Código de Procedimiento Civil, establece como causal de inhibición el hecho que el funcionario judicial haya manifestado su opinión sobre lo principal del pleito, y en virtud que si se constata, y así queda evidenciado en los autos que lo alegado por la Jueza inhibida es cierto, en este sentido y de conformidad con lo estab.....

Por los motivos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por el ciudadano Lino Segundo Rodríguez Castillo, ya identificado, contra la ciudadana Maritza Efigenia Páez Rodríguez, ya identificada, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia Montes De Oca del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 06 de febrero de 1.984. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad bajo el Nº 6, folio 9 fte. Se confirman las medidas provisionales dictadas. El Divorcio no libera a los padres de las obligaciones para con sus hijos.

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: “Raúl Mathison”) y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asume el poder jurisdiccional prescindiendo de los jueces escabinos, y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida a los acusados WILMER EDUARDO RODRÍGUEZ SIVIRA Y RICARDO EDUARDO RODRÍGUEZ SIVIRA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENERICO, ROBO GENERICO EN GRADO DE COMPLICIDAD Y APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, previstos en los artículos 455 del Código Penal con el agravante genérico establecido en el articulo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del .....

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: “Raúl Mathison”) y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asume el poder jurisdiccional prescindiendo de los jueces escabinos, y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida a los acusados LUIS ALBERTO MARTINEZ BASTIDAS y CARLOS DANIEL BASTIDAS, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES y DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458, 413 Y 276 del Código Penal. Se ordena fijar fecha para el juicio y notificar a las partes, acusados y víctimas de la presente resolución. Líbrese las boletas.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR POR INOFICIOSO el recurso de apelación interpuesto por la Abogada SAMIA ABIMENI LESMES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésima Primera del Ministerio Público del Estado Lara, contra la decisión dictada en la Audiencia Preliminar de fecha 09/10/06 por el Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, donde no se admitió la prueba señalada por el Ministerio Público en relación al Reconocimiento fotográfico, ya que, lo que se pretendía con el mismo, resulta inoficioso en este momento procesal, por cuanto en fecha 20 de Septiembre del 2007 se recibió oficio Nº 1133, por parte de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en donde informa que .....